Convenio de liquidación de obras hidráulicas: no se da curso por observaciones pendientes
- Fecha
- 18 de mayo de 2021
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Descriptores
- toma de razón, facultades CGR, obras, liquidación de contrato
- Cita
- Dictamen N° E106.423 de 2021
Resumen
Contraloría no da curso a la resolución que aprueba el convenio de liquidación porque los antecedentes no permiten superar todas las observaciones sobre programas de trabajo, reintegro de reajustes, factor de reajustabilidad y respaldos de reajustes y devolución de boleta.
Sumario de la Contraloría
Representa la resolución N° 27, de 2020, de la Dirección de Obras Hidráulicas
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° E118.879 de 2021
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° E53.597 de 2020
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° E106423 Fecha: 18-V-2021 Esta Contraloría General nuevamente no ha dado curso al instrumento del rubro, que aprueba convenio de liquidación del contrato “Mejoramiento sistema canal Gaete, atraviesos canal Denavi sur y construcción colector Sosa, etapa I, Talcahuano, región del Bío Bío” -previamente representado mediante el oficio N° E53597, de 2020, de este origen-, por cuanto lo manifestado en la minuta de respuesta, suscrita por el Jefe del Departamento Construcción de Evacuación y Drenaje de Aguas Lluvias de esa dirección y los antecedentes acompañados en esta oportunidad, no permiten superar la totalidad de observaciones formuladas en dicho oficio.
En efecto, respecto a las resoluciones exentas N°s 2.071 y 5.634, ambas de 2018 y de esa repartición, aprobatorias de las modificaciones N os 1 y 2, respectivamente, a los efectos de determinar el plazo de duración de la obra, se deberán remitir los programas de trabajo modificados en formato Project y con la duración de las actividades en días corridos.
En cuanto a la regularización del pago en exceso efectuada en el estado de pago N° 17 -para ajustar el ítem 5.2 Excavación con agotamiento-, no se advierte que se haya aplicado el procedimiento establecido en el artículo 155 del Reglamento para Contratos de Obras Públicas, de 2004, del Ministerio de Obras Públicas, en orden a que dichos reintegros se restituyen reajustados.
Enseguida, no se explica la razón por la cual, en algunos estados de pago se aproximó el factor de reajustabilidad. Finalmente, tampoco fueron remitidos los antecedentes de respaldo de la resolución exenta N° 403, de 2020, de esa dirección, que refrenda reajustes y autoriza la devolución de la boleta de canje de retenciones.
Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Juan Carlos Lillo Valenzuela Subjefe de División