Contrato por trato directo sin plazo de entrega ni procedimiento de multas en la Universidad de Santiago de Chile
- Fecha
- 11 de enero de 2017
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- dto 250/2004 HACIE art/64, dto 250/2004 HACIE art/79 ter
- Descriptores
- facultades cgr, toma de razón, representa decreto, contratos de suministros, multas, transcripciones
- Cita
- Dictamen N° 936 de 2017
Resumen
Se representa el decreto que aprueba el contrato, pues no fija plazo de entrega ni procedimiento para aplicar multas por atraso, contraviniendo los artículos 64 y 79 ter del decreto N° 250, de 2004, del Ministerio de Hacienda.
Sumario de la Contraloría
Representa el decreto N° 3.958, de 2016, de la Universidad de Santiago de Chile
Relaciones
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 102.648 de 2015
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 936 Fecha: 11-I-2017 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso al decreto del rubro, a través del cual se aprueba el contrato para la adquisición del producto que se indica, suscrito mediante trato directo con la empresa W. Reichmann y Compañía Limitada, por cuanto no se ajusta a derecho.
En efecto, el contrato no establece un plazo para la entrega del producto que se adquiere -lo que, además, impide determinar desde cuando se contabilizan las multas por atraso- ni un procedimiento para la aplicación de tales medidas, lo que contraviene lo dispuesto en los artículos 64 y 79 ter del decreto N° 250, de 2004, del Ministerio de Hacienda (aplica dictamen N° 102.648, de 2015).
Además, cumple con hacer presente que, en lo sucesivo, esa entidad deberá procurar que las transcripciones que se acompañan sean copia fiel del acto administrativo original, lo que no ocurre en la especie, al no haberse mencionado la autoridad que emite el acto.
En mérito de lo anteriormente expuesto, se representa el documento del rubro.
Saluda atentamente a Ud., nombre reservado
Contralor General de la República