Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 92.842 de 201627 dic 2016

Se abstiene de emitir pronunciamiento por las razones que indica

Fecha
27 de diciembre de 2016
Materia
Probidad, transparencia e inhabilidades
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Descriptores
Facultades CGR, abstenciones, omisión informe jurídico, falta de antecedentes
Cita
Dictamen N° 92.842 de 2016

Relaciones

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 92.842 Fecha: 27-XII-2016 La Subsecretaría de Bienes Nacionales se ha dirigido a esta Contraloría General, solicitando un pronunciamiento sobre la procedencia de la exención, total o parcial, de pago que podrían decretar las Municipalidades respecto de los importes a las subdivisiones prediales que se deban practicar en inmuebles objeto de solicitud de transferencia gratuita por parte de la Corporación Administrativa del Poder Judicial, todo esto en virtud del artículo 4° del decreto ley N° 1.939 de 1977.

Además, solicita que en caso de que el pronunciamiento de esta Contraloría General sea afirmativo, se determine quién es el titular de dicha solicitud de exención de pago.

Sobre el particular, esta Entidad Fiscalizadora cumple con informar que de conformidad con las instrucciones impartidas en el oficio circular N° 24.143, de 2015, las consultas que formulen los Órganos de la Administración del Estado, deben ser acompañadas por un informe jurídico fundado de la Fiscalía, Departamento o Asesoría Jurídica del respectivo órgano, que en este caso se ha omitido.

Asimismo, es menester que se envíen todos los antecedentes necesarios para resolver adecuadamente el asunto que se plantea, requisito que tampoco ha sido cumplido por la recurrente.

En mérito de lo precedentemente expuesto, este Organismo Fiscalizador debe abstenerse en esta oportunidad, de emitir el pronunciamiento solicitado.

Saluda atentamente a Ud.

nombre reservado

Contralor General de la República