Se abstiene de emitir pronunciamiento por haberse dictado sentencia judicial en el asunto

N° 9.120 Fecha: 08-II-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor nombre reservado, exfuncionario del Ejército, para solicitar un pronunciamiento sobre la legalidad de la sanción de veinte días de arresto que se le impusiera y de su calificación en Lista N° 4, Deficiente, correspondiente al año 2011, lo que significó su alejamiento de ese servicio.

Sobre el particular, cabe recordar que el peticionario interpuso un recurso de protección ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Temuco, ingreso corte N° 178, de 2011, la que con fecha 7 de octubre de ese mismo año, dictó sentencia definitiva, rechazando la acción deducida.

Al respecto, cumple con señalar, tal como se le informó al señor nombre reservado, en el dictamen N° 23.091, de 2012, de este origen, que este Organismo Fiscalizador debe abstenerse de emitir el pronunciamiento requerido, por cuanto en virtud de lo dispuesto en el artículo 6°, inciso tercero, de su ley N° 10.336, de Organización y Atribuciones, no le corresponde informar ni intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, lo que, según se precisó por esta Contraloría General, en su oficio N° 78.077, de 2010, entre otros, se extiende a los casos en que la sentencia judicial ha resuelto el fondo del problema jurídico sometido a su conocimiento, como aconteció en la especie.

nombre reservado

Contralor General de la República Subrogante