Representación de resoluciones sobre tratos directos para recambio de calefactores a leña
- Fecha
- 2 de febrero de 2015
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Descriptores
- contratos
- Cita
- Dictamen N° 8.751 de 2015
Resumen
Se representan las resoluciones que aprueban los tratos directos, pues la Subsecretaría insiste en justificar la contratación excepcional en un imprevisto derivado de su propio actuar voluntario al poner término anticipado a los contratos.
Sumario de la Contraloría
Representa las resoluciones N°s. 7 y 8, ambas de 2014, de la Subsecretaría del Medio Ambiente
Relaciones
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 94.391 de 2014
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 8.751 Fecha: 02-II-2015 Esta Entidad de Control ha debido abstenerse nuevamente de dar curso a los actos administrativos del epígrafe, que aprueban los tratos directos que indican para el recambio de calefactores a leña en viviendas de las ciudades de Rancagua, Talca y Maule, por no ajustarse a derecho. En efecto, las resoluciones en estudio han sido reingresadas a esta Contraloría General en iguales términos a los que motivaron el oficio devolutorio N° 94.391, de 2014, de este origen, sin que se aporten nuevos argumentos que permitan variar el criterio contenido en ese pronunciamiento. Más aún, la referida Subsecretaría insiste en considerar que el término anticipado de los contratos suscritos con la Sociedad Ingeniería y Climatización Limitada (Teknosol), constituyó un imprevisto imposible de prever, que le permitió acudir al trato directo con otra empresa del rubro, del que dan cuenta los documentos en estudio. Pues bien, de los antecedentes tenidos a la vista y descritos por la propia autoridad en el oficio de reingreso de las resoluciones en examen, se colige que su decisión unilateral de ‘poner término anticipado a los contratos’ en base a una reevaluación de los antecedentes de la oferta primitivamente adjudicada a Teknosol, corresponde a una medida de la Administración que llevaba consigo la posibilidad cierta de que dichos acuerdos de voluntades pudieran ser cuestionados. Así, no es posible argumentar una imprevisibilidad derivada de un actuar voluntario de la Administración para justificar, en este caso, la medida excepcional de contratación que se dispone. En mérito de lo anteriormente expuesto, se representan nuevamente los actos administrativos en estudio. Saluda atentamente a Ud., nombre reservado
Contralor General de la República Subrogante