Plazo fatal de un año para pedir revisión de calificación de exfuncionario de Carabineros
- Fecha
- 26 de diciembre de 2013
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- dfl 2/68 inter art/32, ley 11595 art/36
- Descriptores
- Carab, exfuncionario, calificaciones, plazo
- Cita
- Dictamen N° 84.462 de 2013
Resumen
Se desestima la solicitud por extemporánea: el recurso debe interponerse dentro del plazo fatal de un año contado desde el retiro, exigencia que no se cumple en la especie.
Sumario de la Contraloría
Exfuncionario de Carabineros de Chile posee plazo fatal de un año para solicitar revisión de su calificación
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Confirma Dictamen N° 11.900 de 2015
- Confirma Dictamen N° 4.913 de 2015
- Confirma Dictamen N° 56.335 de 2014
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 42.611 de 2013
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 84.462 Fecha: 26-XII-2013 El señor Raúl Bustamante Llegues, abogado, en representación de don nombre reservado, exfuncionario de Carabineros de Chile, ha solicitado un pronunciamiento acerca de la legalidad de la calificación de su mandante del año 2011, en la cual fue incluido en Lista N° 4, de Eliminación, lo que implicó su alejamiento de ese servicio.
Al respecto, cabe indicar que el artículo 32 del decreto con fuerza de ley N° 2, de 1968, del ex Ministerio del Interior, Estatuto del Personal de esa institución policial, en relación con el artículo 36 de la ley N° 11.595, previene, en lo pertinente, que los empleados de dicha entidad ubicados en Lista N° 4, de Eliminación -como sucedió en el caso del interesado-, pueden requerir se revise su evaluación siempre que interpongan el recurso que les franquea este último texto legal, ante esta Contraloría General, dentro del plazo fatal de un año contado desde el retiro, exigencia que no se cumple en la especie.
En efecto, en los antecedentes recabados por este Organismo de Control, aparece que el señor nombre reservado, con fecha 24 de mayo de 2012, fue llamado a retiro por haber sido incorporado en la referida nómina, reclamando de ello el día 24 de agosto de ese mismo año, presentación que fue rechazada por el oficio N° 42.611, de 2013, de este origen.
Luego, con fecha 11 de octubre de 2013, esto es, vencido el anotado término de un año, se solicita nuevamente, de modo extemporáneo, el examen de la aludida calificación, por lo que se desestima la petición.
Saluda atentamente a Ud .
nombre reservado
Contralor General de la República