Toma de razón de convenio en consultoría de la Dirección de Vialidad
- Fecha
- 22 de noviembre de 2016
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Descriptores
- Facultades CGR, toma de razón, representa resolución, obras públicas, consultorías
- Cita
- Dictamen N° 84.342 de 2016
- Fuente oficial
- Contraloría General de la República: busca el dictamen N° 84.342 de 2016 en su jurisprudencia.
Resumen
La Contraloría se abstiene de dar curso al convenio por no subsanarse íntegramente las observaciones, al haberse incluido en el objeto del estudio trabajos ya comprendidos en las bases de licitación y desarrollados en la consultoría.
Sumario de la Contraloría
Representa la resolución N° 385, de 2016, de la Dirección de Vialidad
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 13.825 de 2017
Tal como las publica la fuente.
Texto completo
N° 84.342 Fecha: 22-XI-2016 Esta Contraloría General ha debido abstenerse nuevamente de dar curso al instrumento del rubro, que aprueba el convenio ad referéndum N° 1, relativo a la consultoría “Mejoramiento ruta G-30 Cerrillos Lonquén, segunda etapa, sector Lo Espejo – Calera de Tango, región Metropolitana”, representado mediante el oficio Nº 68.741, de 2016, por cuanto las observaciones allí formuladas no han sido subsanadas en su totalidad, por lo manifestado en la minuta sin fecha, suscrita por el inspector fiscal, adjunta al oficio N° 10.889, de 17 de octubre de 2016, de esa dirección.
Lo anterior, en tanto los trabajos pactados en dicho convenio Nº 1 -consolidación del ancho de 50 (m) de la faja de la ruta G-30 en toda su longitud- fueron incluidos en el objeto del estudio determinado en los antecedentes de licitación y desarrollados a nivel de anteproyecto en la ejecución de la consultoría.
Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación