Representación de resolución de la Universidad de Chile que adjudica licitación de gift card
- Fecha
- 16 de noviembre de 2016
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- Dto 250/2004 Hacie art/27 inc/4, dto 250/2004 Hacie art/40
- Descriptores
- Facultades CGR, toma de razón, representa resolución, contratos de suministro, licitación
- Cita
- Dictamen N° 83.215 de 2016
- Fuente oficial
- Contraloría General de la República: busca el dictamen N° 83.215 de 2016 en su jurisprudencia.
Resumen
Se representa el acto porque las garantías no estaban asociadas a ofertas determinadas, no se respondieron preguntas de los oferentes y se pidió complementación de antecedentes por correo electrónico, fuera del sistema.
Sumario de la Contraloría
Representa la resolución N° 956, de 2016, de la Unidad de Bienestar del Personal de la Universidad de Chile
Texto completo
N° 83.215 Fecha: 16-XI-2016 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución del epígrafe, que adjudica la licitación pública ID 5583-1-LR16, para la adquisición de tarjetas gift card para la navidad de 2016, por cuanto no se ajusta a derecho.
Ello por cuanto de los antecedentes acompañados y de los que constan en el portal www.mercadopublico.cl , se observa que se presentaron dos ofertas por cada una de las empresas participantes, pero sólo una garantía de seriedad de las mismas, declarándose inadmisibles en ambos casos una de las ofertas por no contar con dicha caución.
Sin embargo, dichas garantías no se encontraban asociadas a una oferta determinada, por lo que no se advierte el fundamento que permitió a la comisión determinar las ofertas que debían ser declaradas inadmisibles.
Por otra parte, de los mismos antecedentes se aprecia que la entidad licitante no dio respuesta a las preguntas formuladas por los oferentes en el sistema de información, lo que contraviene el inciso cuarto del artículo 27 del decreto N° 250, de 2004, del Ministerio de Hacienda, y el N° 6 de las bases que rigieron el concurso.
Por último, se advierte que se solicitó a un oferente la complementación de antecedentes vía correo electrónico, vulnerando con ello lo dispuesto en el artículo 40 del referido decreto N° 250.
En consecuencia, se representa el acto administrativo del rubro.
Saluda atentamente a Ud.
nombre reservado
Contralor General de la República