Aumento de plazo en modificación de estudio de ingeniería de la Dirección de Vialidad
- Fecha
- 10 de noviembre de 2016
- Materia
- Obras públicas y concesiones
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Descriptores
- Vialidad, modificación estudio ingeniería
- Cita
- Dictamen N° 81.959 de 2016
Resumen
La Contraloría se abstiene de tomar razón de la resolución que aprueba la modificación del estudio, por falta de fundamento para aumentar el plazo de las etapas y por inconsistencias en el cronograma.
Sumario de la Contraloría
Representa la resolución N° 456, de 2016, de la Dirección de Vialidad
Texto íntegro
N° 81.959 Fecha: 10-XI-2016 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de tomar razón del instrumento del rubro, que aprueba modificación del estudio de ingeniería “Reposición Ruta N-59-Q, Sector Chillán – Yungay, Región del Biobío”, por cuanto no existe un debido fundamento para aumentar el plazo de las etapas 4.2.12 y 5, ni respecto a las razones por las cuales esa repartición determina dicho lapso en 150 días y 120, respectivamente. Lo anterior, si se tiene presente que “aún no se determina la cantidad exacta de lotes de expropiaciones que finalmente serán estudiados”, según se indica en el punto 7 del acuerdo que se aprueba. Luego, cabe agregar que resulta discordante lo consignado en el punto 6, en orden a que la fase 6 y sus subfases desplazan sus inicios en 120 días, y lo graficado en el cronograma en relación a la fase 6 y en particular con la subfase 6.3, que ya fue iniciada. Por otra parte, y sin perjuicio de lo anterior no resulta procedente lo indicado en el citado punto 7 en cuanto a que el incremento de los recursos que implica la resolución que se examina se efectuará en una nueva modificación de contrato. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación