Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 81.610 de 201514 oct 2015

Competencia para pronunciarse sobre convenios internacionales de previsión social

Fecha
14 de octubre de 2015
Materia
Probidad, transparencia e inhabilidades
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Fuentes legales
ley 20255 art/47 num/12
Descriptores
Contraloría General de la República, facultades CGR, abstenciones
Cita
Dictamen N° 81.610 de 2015

Resumen

No procede que la Contraloría se pronuncie sobre la pertinencia de celebrar un convenio internacional en materia previsional, pues esa función corresponde a la Superintendencia de Pensiones según la ley N° 20.255.

Sumario de la Contraloría

Corresponde a la Superintendencia de Pensiones pronunciarse sobre la pertinencia de celebrar convenios internacionales en materias de previsión social

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 81.610 Fecha: 14-X-2015 Se ha dirigido a esta Contraloría General la señora nombre reservado, solicitando el reconocimiento de los años trabajados fuera de Chile en el cálculo de su jubilación, ya que, a su juicio, de esa manera debe ser reparado el daño previsional que le ocasionó la pérdida de su continuidad laboral en Chile, producto de ser la cónyuge de un exiliado político.

Requerido al efecto, el Instituto de Previsión Social manifiesta, en síntesis, que no es posible considerar los servicios realizados por la peticionaria como docente en el Instituto Politécnico Nacional de México, entre marzo del año 1976 y enero de 1984, por no existir un convenio de seguridad social entre Chile y ese país.

Al respecto, cabe hacer presente que el organismo encargado de asesorar en la celebración y ejecución de convenios internacionales en materias de previsión social y actuar como enlace de los mismos es la Superintendencia de Pensiones, de acuerdo a lo establecido en el N° 12, del artículo 47 de la ley N° 20.255. Así también lo ha reconocido la jurisprudencia de este origen en el dictamen N° 29.466, de 2010.

En consecuencia, con el mérito de lo expuesto, no procede que este órgano de control se pronuncie sobre la pertinencia de celebrar un convenio sobre el asunto planteado, ya que su conocimiento se encuentra entregado a la aludida entidad fiscalizadora.

Saluda atentamente a Ud.

nombre reservado

Contralor General de la República Subrogante