Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 80.544 de 20136 dic 2013

Comisión de estudios no cumplida: cobro de garantía e inhabilidad de ingreso a la Administración

Fecha
6 de diciembre de 2013
Materia
Probidad, transparencia e inhabilidades
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Fuentes legales
Ley 19664 art/10, ley 15076 art/43, ley 19664 art/12 inc/1
Descriptores
Especialización, garantía, período asistencial obligatorio
Cita
Dictamen N° 80.544 de 2013

Resumen

Corresponde hacer efectiva la garantía y declarar la inhabilidad de ingreso, pues la exfuncionaria no cumplió el período asistencial obligatorio tras acceder a una especialización mediante comisión de estudios.

Sumario de la Contraloría

Procede hacer efectiva la garantía que indica y declarar la inhabilidad de ingreso a la administración de ex profesional funcionaria que accedió a una especialización y no cumplió con el período asistencial obligatorio

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 80.544 Fecha: 06-XII-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General el Servicio de Salud Metropolitano Occidente, consultando si procede cobrar el pagaré suscrito por doña nombre reservado en garantía del cumplimiento de su especialización en Anestesiología y Reanimación, dispuesta mediante una comisión de estudios, y de la cual fue eliminada por la universidad formadora, como asimismo, si es pertinente ordenar el término de su contrato de 22 horas en el que se fundaba.

Sobre el particular, cabe señalar que acorde a lo prescrito en el artículo 10 de la ley N° 19.664, sólo los profesionales funcionarios ingresados a la etapa de Destinación y Formación por concurso público pueden optar a programas de perfeccionamiento o especialización por la vía de comisiones de estudio, ya que aquéllos contratados directamente por la superioridad del establecimiento, como ocurrió en la situación en análisis, lo deben hacer por medio de las becas reguladas en el artículo 43 de la ley N° 15.076.

Resulta necesario destacar, además, que el artículo 12, inciso primero, de la citada ley N° 19.664, dispone que todos los profesionales funcionarios que hayan accedido a los mencionados programas -sin distinguir si fue en comisión de estudios o a través de una beca-, tienen la obligación de desempeñarse en los organismos a que pertenecen, a lo menos, por un tiempo similar al de duración de aquéllos, precisando en su inciso segundo que el incumplimiento de ese deber importa que el respectivo interesado tendrá que reembolsar los gastos originados con motivo de su ejecución y los derivados de dicha inobservancia, para lo cual deberá constituir una garantía equivalente a aquellos, incrementados en un 50%.

Agrega el precepto en estudio, que en el caso antes aludido, la indicada profesional quedará además impedida de reingresar a la Administración del Estado hasta por el lapso de seis años.

Conforme lo expuesto, de los antecedentes tenidos a la vista, aparece que la señora nombre reservado, a contar del 1 de agosto de 2012, fue eliminada por la universidad formadora, por no satisfacer los aspectos evaluativos del programa y que ésta, a partir de la misma data renunció voluntariamente a ese servicio de salud, lo que evidencia la imposibilidad de dar cumplimiento a la señalada obligación de permanencia.

En consecuencia, cabe concluir que corresponde a ese organismo hacer efectiva la garantía suscrita por la aludida exservidora con el objeto de reembolsar los gastos generados con la ejecución de su especialización y con el incumplimiento posterior del periodo asistencial, tal como se ha resuelto en situaciones similares, entre otros, mediante el dictamen N° 3.703, de 2012, de este origen, debiendo proceder igualmente a declarar la inhabilidad de ingreso de la afectada, en los términos indicados por la normativa antes citada.

Saluda atentamente a Ud.

nombre reservado

Contralor General de la República