Plazo fatal de un año para solicitar revisión de calificación de exfuncionario de Carabineros
- Fecha
- 26 de noviembre de 2013
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- dfl 2/68 Inter art/32, ley 11595 art/36
- Descriptores
- Carab, calificación, llamado a retiro, plazo fatal
- Cita
- Dictamen N° 77.455 de 2013
Resumen
Se desestima la petición por extemporánea: el exfuncionario reclamó vencido el plazo fatal de un año contado desde su retiro para solicitar la revisión de su evaluación.
Sumario de la Contraloría
Exfuncionario de Carabineros de Chile posee plazo fatal de un año para solicitar revisión de su calificación
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Confirma Dictamen N° 82.907 de 2013
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 77.455 Fecha: 26-XI-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Víctor Román Neira Durán, abogado, en representación de don nombre reservado, exfuncionario de Carabineros de Chile, solicitando un pronunciamiento acerca de la legalidad de la calificación de su mandante, correspondiente al año 2011, en la cual fue incluido en Lista N° 4, de Eliminación, lo que implicó su alejamiento de ese servicio.
Al respecto, cabe indicar que el artículo 32 del decreto con fuerza de ley N° 2, de 1968, del ex Ministerio del Interior, Estatuto del Personal de esa institución policial, en relación con el artículo 36 de la ley N° 11.595, previene, en lo pertinente, que los empleados de dicha entidad ubicados en Lista N° 4, de Eliminación -como sucedió en el caso del interesado-, pueden requerir la revisión de su evaluación siempre que interpongan el recurso que les franquea este último texto legal, ante esta Contraloría General, dentro del plazo fatal de un año contado desde el retiro, exigencia que no se cumple en la especie.
En efecto, en los antecedentes existentes en poder de este Organismo de Control, aparece que el señor nombre reservado, mediante la resolución exenta N° 212, de 2011, de la Prefectura Osorno, fue llamado a retiro a contar del 1 de agosto de esa anualidad, por haber sido incorporado en la referida nómina, reclamando de ello el día 29 de septiembre de ese mismo año, presentación que fue rechazada por el oficio N° 1.310, de 2012, de la Contraloría Regional de Los Lagos.
Luego, con fecha 2 de octubre de 2013, esto es, vencido el anotado término de un año, se solicita nuevamente, de modo extemporáneo, el examen de la aludida calificación, por lo que se desestima la petición.
Saluda atentamente a Ud.
nombre reservado
Contralor General de la República Subrogante