Efectos de órdenes de no innovar de la Corte de Apelaciones en recursos de protección sobre patentes de alcoholes

N° 76.443 Fecha: 17-XII-2010 Se ha dirigido a esta Contraloría General el Alcalde de la Municipalidad de La Reina solicitando un pronunciamiento que determine si las patentes de alcoholes que indica deben ser renovadas por el primer semestre del año 2011, atendido que sus titulares interpusieron, en relación con las mismas, recursos de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago, sede jurisdiccional que acogió las solicitudes de no innovar presentadas en dichos libelos.

Agrega que, lo anterior tiene su origen en la no renovación de ocho patentes de alcoholes por parte del Concejo Municipal de La Reina, por el primer semestre del año 2010, y que la Corte de Apelaciones indicada, al disponer las órdenes de no innovar correspondientes, suspendió los efectos del acuerdo adoptado por aquel órgano colegiado. Al respecto, es dable señalar que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, de Organización y Atribuciones de la Contraloría General, esta Entidad no intervendrá ni informará los asuntos que por su naturaleza sean propiamente de carácter litigioso, o que estén sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia. Lo anterior, tiene por finalidad evitar que este Organismo de Control dictamine acerca de materias entregadas al conocimiento de los Tribunales Ordinarios de Justicia, como asimismo, garantizar que no se interferirá en el ejercicio de las funciones privativas de ese Poder del Estado (aplica dictamen N° 45.015, de 2002). Luego, tratándose de las correspondientes resoluciones emanadas de la Corte de Apelaciones de Santiago, en virtud de las cuales se acogieron las referidas órdenes de no innovar, procede que sea dicha sede jurisdiccional la que resuelva el modo en que esa entidad edilicia deba dar cumplimiento a tal decisión (aplica dictamen N° 60.932, de 2006).

nombre reservado

Contralor General de la República