Se abstiene de emitir pronunciamiento por haberse dictado sentencia judicial en la materia

N° 76.380 Fecha: 21-XI-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor nombre reservado, exfuncionario de la Policía de Investigaciones de Chile, para solicitar, por las razones que expone, se invalide el sumario administrativo instruido en su contra, a cuyo término fue sancionado con tres días de permanencia en el cuartel.

Como cuestión previa, es menester recordar que esta Entidad de Control, mediante su dictamen N° 8.156, de 2012, confirmado por su oficio N° 64.907, de 2013, señaló que debía, en virtud de lo dispuesto en el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, abstenerse de informar al respecto, toda vez que por el mismo asunto se interpuso un recurso de protección ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, acción que fue rechazada por ese tribunal, por estimar que las actuaciones del Director General de esa institución policial, se ajustaron a derecho.

Puntualizado lo anterior, cabe hacer presente, según se indicó en los dictámenes N os 39.515, de 2011 y 51.803, de 2013, de este origen, entre otros, que el objetivo de la citada disposición legal es evitar que esta Entidad Fiscalizadora se pronuncie en asuntos entregados al conocimiento del Poder Judicial, a fin de garantizar que no se interferirá en el ejercicio de las atribuciones que privativamente le competen a ese Poder del Estado, lo que es válido tanto para juicios que se encuentran pendientes como en aquellos en que se ha dictado sentencia que resuelve la controversia planteada, como sucedió en la especie, caso en el cual deberá estarse al resultado del proceso jurisdiccional correspondiente.

En consecuencia, se rechaza la solicitud de reconsideración del oficio N° 64.907, de 2013.

nombre reservado

Contralor General de la República