Improcedencia de aplicar el artículo 67 de la ley N° 10.336 a deudas por pensiones de retiro y desahucio
- Fecha
- 21 de noviembre de 2013
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- ley 10336 art/67
- Descriptores
- percepción indebida beneficios previsionales, condonación
- Cita
- Dictamen N° 76.125 de 2013
Resumen
Se desestima la reconsideración, pues el artículo 67 de la ley N° 10.336 no se aplica a deudas por percepción indebida de beneficios previsionales generados cuando el recurrente ya no tenía la calidad de funcionario.
Sumario de la Contraloría
No procede aplicar el artículo 67 de la ley N° 10.336, a las deudas generadas por el otorgamiento de pensiones de retiro y desahucio
Relaciones
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 18.471 de 2013
- Aplica Dictamen N° 10.399 de 2010
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 76.125 Fecha: 21-XI-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General don nombre reservado solicitando la reconsideración del oficio N° 18.471, de 2013, de este origen, por cuanto estima que legítimamente tuvo derecho a la pensión de retiro y el desahucio que se le pagó así como a las remuneraciones a que hubo lugar por su reincorporación a la Policía de Investigaciones de Chile, razón por la cual procedería, a su juicio, la condonación de la deuda originada en el otorgamiento de los señalados beneficios.
Sobre el particular, cumple con manifestar que el oficio cuya reconsideración se requiere, concluyó, en síntesis, que el artículo 67 de la ley N° 10.336, no era aplicable a la situación del recurrente ya que la obligación de que se trata, se produjo por la percepción indebida de beneficios previsionales causados por su alejamiento de la indicada entidad policial, es decir, cuando dejó de tener la calidad de funcionario.
Por otra parte, se debe hacer presente que la circunstancia que el señor nombre reservado se haya reincorporado a su exempleadora, con ocasión del dictamen N° 10.399, de 2010, de esta procedencia, no valida los desembolsos realizados por concepto de pensión de retiro y desahucio, durante el período de su desvinculación, precisamente, porque ese pronunciamiento implicó el pago retroactivo de las remuneraciones correspondientes, generando un enriquecimiento injusto por parte del peticionario.
Por lo tanto, corresponde desestimar la solicitud de reconsideración planteada.
nombre reservado
Contralor General de la República