Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 76.125 de 201321 nov 2013

Improcedencia de aplicar el artículo 67 de la ley N° 10.336 a deudas por pensiones de retiro y desahucio

Fecha
21 de noviembre de 2013
Materia
Previsión y seguridad social de funcionarios
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Fuentes legales
ley 10336 art/67
Descriptores
percepción indebida beneficios previsionales, condonación
Cita
Dictamen N° 76.125 de 2013

Resumen

Se desestima la reconsideración, pues el artículo 67 de la ley N° 10.336 no se aplica a deudas por percepción indebida de beneficios previsionales generados cuando el recurrente ya no tenía la calidad de funcionario.

Sumario de la Contraloría

No procede aplicar el artículo 67 de la ley N° 10.336, a las deudas generadas por el otorgamiento de pensiones de retiro y desahucio

Relaciones

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 76.125 Fecha: 21-XI-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General don nombre reservado solicitando la reconsideración del oficio N° 18.471, de 2013, de este origen, por cuanto estima que legítimamente tuvo derecho a la pensión de retiro y el desahucio que se le pagó así como a las remuneraciones a que hubo lugar por su reincorporación a la Policía de Investigaciones de Chile, razón por la cual procedería, a su juicio, la condonación de la deuda originada en el otorgamiento de los señalados beneficios.

Sobre el particular, cumple con manifestar que el oficio cuya reconsideración se requiere, concluyó, en síntesis, que el artículo 67 de la ley N° 10.336, no era aplicable a la situación del recurrente ya que la obligación de que se trata, se produjo por la percepción indebida de beneficios previsionales causados por su alejamiento de la indicada entidad policial, es decir, cuando dejó de tener la calidad de funcionario.

Por otra parte, se debe hacer presente que la circunstancia que el señor nombre reservado se haya reincorporado a su exempleadora, con ocasión del dictamen N° 10.399, de 2010, de esta procedencia, no valida los desembolsos realizados por concepto de pensión de retiro y desahucio, durante el período de su desvinculación, precisamente, porque ese pronunciamiento implicó el pago retroactivo de las remuneraciones correspondientes, generando un enriquecimiento injusto por parte del peticionario.

Por lo tanto, corresponde desestimar la solicitud de reconsideración planteada.

nombre reservado

Contralor General de la República