Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 75.980 de 201016 dic 2010

Bono de retiro de la ley N° 20.212 y cumplimiento de la edad exigida fuera del plazo

Fecha
16 de diciembre de 2010
Materia
Función pública, carrera funcionaria y remuneraciones
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Fuentes legales
ley 20212 art/septimo tran tran, dl 3500/80, ley 20212 art/sexto tran
Descriptores
bonificación por retiro
Cita
Dictamen N° 75.980 de 2010

Resumen

No asiste el derecho al bono, pues la funcionaria cumplió los 60 años con posterioridad al 31 de julio de 2010, fecha límite que la norma transitoria no permite anticipar.

Sumario de la Contraloría

Sobre bonificación por retiro prevista en la ley N° 20.212

Relaciones

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 75.980 Fecha: 16-XII-2010 Se ha dirigido a esta Contraloría General doña nombre reservado, funcionaria del Parque Metropolitano de Santiago, para solicitar un pronunciamiento que determine el derecho que le asistiría para percibir el bono por retiro previsto en la ley N° 20.212, pese a que cumplió la edad requerida para ello, con posterioridad al 31 de julio de 2010.

Al respecto, cabe señalar que el artículo sexto transitorio de la ley citada, establece un bono de retiro para los trabajadores afiliados al sistema de pensiones del decreto ley N° 3.500, de 1980, que, en lo que interesa, a la fecha de entrada en vigencia del cuerpo de normas aludidas en primer término, desempeñen un cargo de carrera o a contrata, en las entidades que indica -entre las que se encuentra el Parque Metropolitano de Santiago-, y que cumplan 60 años si son mujeres, entre el 30 de junio de 2006 y el 31 de julio de 2010, entre otras exigencias establecidas en el artículo séptimo transitorio de la referida ley N° 20.212.

Ahora bien, de los antecedentes tenidos a la vista y de los dichos de la interesada, aparece que ésta cumplió 60 años el 1 de septiembre de 2010, es decir, con posterioridad a la última data establecida por el cuerpo legal citado, para enterar dicha edad, por lo que cabe concluir, en armonía con el criterio contenido en el dictamen N° 58.764, de 2010, de este origen, que no le asiste el derecho a impetrar el beneficio en análisis, sin que sea posible entender, como lo solicita la requirente, que ésta tendría los aludidos 60 años en una fecha anterior a la indicada precedentemente, ya que la indicada disposición sexta transitoria de la ley N° 20.212, no contempla esa posibilidad.

nombre reservado

Contralor General de la República