Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 75.716 de 201523 sep 2015

Toma de razón de convenio marco del Instituto de Salud Pública con universidad extranjera

Fecha
23 de septiembre de 2015
Materia
Toma de razón y control de legalidad
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Fuentes legales
res 1600/2008 contr art/6, res 1600/2008 contr art/10 num/10/4/1
Descriptores
actos administrativos, contratos
Cita
Dictamen N° 75.716 de 2015

Resumen

Se representa la resolución que aprueba el convenio marco por no remitirse los antecedentes de la personería de quienes lo suscribieron, y se precisa que los acuerdos específicos solo rigen con el acto aprobatorio totalmente tramitado.

Sumario de la Contraloría

Representa la resolución N° 340, de 2015, del Instituto de Salud Pública de Chile

Relaciones

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 75.716 Fecha: 23-IX-2015 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso al acto del rubro, mediante el cual se aprueba el convenio marco de cooperación suscrito entre el Instituto de Salud Pública de Chile y la Universidad Internacional de Florida, Estados Unidos, por cuanto no se han remitido los antecedentes que le sirven de fundamento, especialmente aquellos vinculados con la personería de quienes suscribieron dicho instrumento, no obstante haberse requerido oportunamente, lo que contraviene lo dispuesto en el inciso primero del artículo 6° de la resolución N° 1.600, de 2008, de esta Entidad de Control, que fija normas sobre exención del trámite de toma de razón. Por otra parte, cabe hacer presente que los acuerdos específicos que se celebren en virtud del anotado convenio marco, a los cuales se alude en sus cláusulas primera, numeral 2, y octava, solo podrán entrar en vigencia una vez que el acto administrativo que los apruebe se encuentre totalmente tramitado, debiendo tenerse en cuenta lo dispuesto en el artículo 10, N° 10.4.1, de la reseñada resolución N° 1.600 (aplica dictamen N° 53.228, de 2015). Finalmente, cumple con manifestar que la primera normativa indicada en el párrafo quinto del anexo B “Términos de propiedad intelectual y de financiación” del documento en estudio debe entenderse referida a la ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública, y no al cuerpo legal ahí señalado. En mérito de lo anteriormente expuesto, se representa la resolución del epígrafe. Saluda atentamente a Ud., nombre reservado

Contralor General de la República Subrogante