Se abstiene de emitir pronunciamiento por encontrarse el asunto en conocimiento de los tribunales de justicia

N° 75.606 Fecha: 14-X-2016 Se ha dirigido a esta Contraloría General doña nombre reservado, funcionaria de la Municipalidad de Padre Hurtado, solicitando la reconsideración del dictamen N° 43.723, de 2016, que desestimó el reclamo de calificaciones interpuesto por ella en contra de su evaluación correspondiente al período 2014-2015, a cuyo término se le calificó con 29 puntos, en lista N° 4 de eliminación.

En esta oportunidad, la interesada reclama que la decisión que tomó la junta calificadora carece de fundamentos y argumentos.

Requerida de informe, la mencionada entidad edilicia expone que la recurrente no acompaña nuevos antecedentes que permitan alterar la decisión tomada por esta Institución Fiscalizadora en el mencionado dictamen N° 43.723, de 2016, y, además, que aquella habría presentado una acción de tutela laboral y cobro de prestaciones e indemnizaciones ante el Juzgado de Letras de Peñaflor, que se encontraría actualmente en tramitación, RIT T-2-2016, sobre los mismos hechos objetos de la presentación de la especie, por lo que esta Entidad de Control no debería conocer del asunto de la especie, de acuerdo al artículo 6° de la ley N° 10.336.

Al respecto, cumple con señalar que este Organismo Fiscalizador debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado, por cuanto en virtud de lo dispuesto en el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, de Organización y Atribuciones de la Contraloría General, no le corresponde informar ni intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los tribunales de justicia, lo que ocurre en la situación planteada en la especie, puesto que sobre la materia se interpuso un demanda de tutela laboral ante el Juzgado de Letras de Peñaflor, RIT T-2-2016, proceso que se encuentra actualmente en tramitación.

Transcríbase a la Municipalidad de Padre Hurtado.

Saluda atentamente a Ud.

nombre reservado

Contralor General de la República