Ir al contenido

Derecho público chileno

DictamenN° 75.559 de 201614 oct 2016

Representación de resolución del SII que ordena devolución de IVA por importación de bienes de capital

Fecha
14 de octubre de 2016
Materia
Toma de razón y control de legalidad
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Fuentes legales
dl 825/74 art/23, Ctb art/6 let/A num/1
Descriptores
Facultades CGR, toma de razón, franquicias y devoluciones tributarias
Cita
Dictamen N° 75.559 de 2016
Fuente oficial
Contraloría General de la República: busca el dictamen N° 75.559 de 2016 en su jurisprudencia.

Resumen

Se representa el acto porque el SII validó excepcionalmente declaraciones fuera del plazo del artículo 23 de la Ley de IVA sin fundamento legal ni jurisprudencial, y la interpretación tributaria corresponde al Director Nacional.

Sumario de la Contraloría

Representa resolución Nº 4, de 2016, de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte, del Servicio de Impuestos Internos

Texto completo

N° 75.559 Fecha: 14-X-2016 Esta Entidad de Control ha debido representar el acto del rubro, mediante el cual se ordena devolver a la empresa CSP Atacama Uno S.A., la suma de $ 15.462.112.040, por concepto de Impuesto a las Ventas y Servicios de los periodos octubre a diciembre de 2014 y enero a noviembre de 2015, soportado en la importación de bienes de capital, materia de que trataba la resolución N° 03, de 2016, de esa Dirección, retirada del trámite de toma de razón.

Al respecto, en la Nota N° 2, del Informe de Fiscalización N° 133/4, de 2016 -que reviste la calidad de antecedente sustentatorio según la circular N° 78, de 1980, de la Dirección Nacional de ese Servicio-, expone que el Servicio de Impuestos Internos de forma excepcional valida las Declaraciones de Ingreso concernientes a los periodos enero, febrero y marzo de 2015, independientemente de la fecha en que se hayan pagado, sin que se adviertan los fundamentos legales ni jurisprudenciales que sirvan de fundamento a tal excepcionalidad con respecto al plazo establecido en el artículo 23, de la Ley de Impuesto a las Ventas y Servicios.

Lo anterior, considerando que de acuerdo al artículo 6° letra A N°1 del Código Tributario, la facultad de interpretar administrativamente las disposiciones tributarias corresponde al Director Nacional y que además, lo señalado no es concordante con el criterio contenido en el oficio N° 1.430, de 2008, de la mencionada Dirección Nacional.

En mérito de lo expuesto, se representa el acto administrativo de la suma.

Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General Dorothy Pérez Gutiérrez Subcontralor General