Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 7.275 de 20131 feb 2013

Notificación de sanción disciplinaria en domicilio distinto al fijado por el apoderado del inculpado

Fecha
1 de febrero de 2013
Materia
Responsabilidad administrativa, sumarios y potestad disciplinaria
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Fuentes legales
ley 18834 art/131, ley 18834 art/141, ley 19880 art/47
Descriptores
SENAME, medida disciplinaria, notificación, apoderado
Cita
Dictamen N° 7.275 de 2013

Resumen

Se representa la resolución que aplica una multa, pues la notificación se practicó en un domicilio diverso del fijado por el apoderado, lo que impidió al afectado interponer los recursos y afectó su derecho a defensa.

Sumario de la Contraloría

Representa resolución N° 522, de 2012, del Servicio Nacional de Menores, que aplica sanción, por no haberse efectuado la notificación del acto que indica en el domicilio fijado por el apoderado del inculpado

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 7.275 Fecha : 01-II-2013 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución 522, de 2012, del Servicio Nacional de Menores, que aplica la medida disciplinaria de multa del veinte por ciento de la remuneración mensual al exfuncionario don nombre reservado, al término del sumario administrativo ordenado instruir por esta Entidad de Control mediante la resolución exenta N° 4.008, de 2010, en el servicio singularizado en el rubro.

Al respecto, debe señalarse que según se advierte del expediente sumarial y demás antecedentes acompañados, la notificación de la resolución exenta N° 1.445, de 2012, de esa repartición, que determina la sanción al señor nombre reservado, no cumplió con lo dispuesto en el artículo 131 de la ley N° 18.834, puesto que tanto las correspondientes búsquedas como la remisión de la pertinente carta certificada, se hicieron en un domicilio diverso del fijado por el apoderado del inculpado, circunstancia que impidió al afectado interponer los recursos contemplados en el artículo 141 de la citada ley N° 18.834.

En efecto, el nuevo domicilio fue informado en la actuación de fecha 15 de marzo de 2012, que rola a fojas 567 del expediente, sin que se advierta que el aludido exservidor o su apoderado hayan realizado, con posterioridad al trámite en cuestión, alguna acción o gestión que permita tenerlos por notificados tácitamente de la mencionada resolución, de conformidad con lo prescrito en el artículo 47 de la ley N° 19.880, lo que importa, en último término, afectar el derecho a defensa del inculpado, criterio que resulta conforme con lo expresado en el dictamen N° 42.695, de 2010, de este Ente Contralor.

En mérito de lo expuesto, se representa el acto administrativo de la suma, con el objeto que se adopten las medidas tendientes a subsanar la observación manifestada.

nombre reservado

Contralor General de la República