Reconsideración de dictamen sobre uso de fondos municipales en pasaje privado
- Fecha
- 4 de febrero de 2011
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- Ley 18695 art/1 inc/2, ley 18695 art/4 lt/f, ley 18695 art/4 lt/h, ley 18695 art/4 lt/i
- Descriptores
- Inversión fondos municipales, justificación, MUN
- Cita
- Dictamen N° 7.237 de 2011
Resumen
Contraloría rechaza la reconsideración y ratifica que el gasto municipal en el pasaje privado se justifica por la satisfacción de necesidades de la comunidad local, al no aportarse nuevas alegaciones ni antecedentes.
Sumario de la Contraloría
Sobre solicitud de reconsideración de dictamen relativo a inversión de fondos municipales en un pasaje privado
Relaciones
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 60.490 de 2010
- Aplica Dictamen N° 72.582 de 2009
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N°7.237 Fecha: 4-II-2011 Se ha dirigido a esta Contraloría General don nombre reservado, solicitando la reconsideración del dictamen N° 60.490, de 2010, atendidas las razones que para ese efecto expone.
Como cuestión previa, es útil recordar que el citado pronunciamiento desestimó una anterior solicitud de reconsideración formulada por el recurrente respecto del dictamen N° 72.582, de 2009, ratificando el criterio expuesto en este último pronunciamiento, en cuanto a que la utilización de fondos municipales que la Municipalidad de La Reina efectuó para costear determinados trabajos en el pasaje privado “Amado Nervo” -reparación de un bache e instalación de un letrero- se encontraba justificada, puesto que dichas labores se vinculan con la satisfacción de las necesidades de la comunidad local, según lo dispuesto en el artículo 1°, inciso segundo, de la ley N° 18.695, como, asimismo, con las funciones que el artículo 4°, letras f), h), e i), de la misma ley les permite desarrollar a los municipios dentro del ámbito de su territorio.
Funda el interesado este nuevo requerimiento, básicamente en las mismas argumentaciones expuestas en su anterior petición, a saber, que los pronunciamientos N°s. 34.727, de 2003 y 33.525, de 2007, invocados en el dictamen N° 72.582, de 2009, no son aplicables a la situación del pasaje “Amado Nervo”, dada su naturaleza privada, razón por la cual, en su opinión, las obras que la citada municipalidad realizó en éste, carecen de sustento legal.
Al respecto, cumple con manifestar que atendido que la situación sobre que versa la presentación de la especie, ha sido debida y suficientemente estudiada, y que el señor nombre reservado no formula, en esta oportunidad, nuevas alegaciones jurídicas ni acompaña nuevos antecedentes que permitan alterar o enervar el planteamiento sostenido por este Organismo de Control en los aludidos pronunciamientos, no cabe sino desestimar lo solicitado por aquél.
Siendo ello así, esta Contraloría General procede a ratificar, en todas sus partes, los dictámenes N°s. 72.582, de 2009 y 60.490, de 2010.
nombre reservado
Contralor General de la República