Bonificación profesional en pensión de ex empleado civil de la Fuerza Aérea exonerado político
- Fecha
- 23 de diciembre de 2009
- Fuentes legales
- dfl 1/68 defen art/114 lt/b, dto 148/86 guerr
- Descriptores
- bonificación profesional pensión retiro no contributiva
- Cita
- Dictamen N° 71.199 de 2009
Resumen
No procede incorporar la bonificación profesional en la pensión de régimen normal, pues su percepción exige acreditar 30 años de servicios válidos para el retiro, requisito que el recurrente no satisface. Se ratifica el dictamen.
Sumario de la Contraloría
No procede incorporar la bonificación profesional en la pensión de régimen normal, de la que era titular ex empleado civil de la Fuerza Aérea, exonerado político, antes de optar por la de retiro no contributiva que ahora percibe
Relaciones
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 56.676 de 2009
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 71.199 Fecha: 23-XII-2009 Don nombre reservado, exonerado político, ha solicitado la reconsideración del dictamen Nº 56.676, de 2009, de esta Contraloría General, en el sentido que se ordene la reliquidación de la pensión de régimen normal, de la que era titular antes de optar por la de retiro no contributiva que ahora percibe, considerando la bonificación profesional consignada en la letra b) del artículo 114 del decreto con fuerza de ley Nº 1, de 1968, del Ministerio de Defensa Nacional, antiguo Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas, y se disponga el pago de las diferencias que se produzcan por ese concepto. Sobre la materia, cabe manifestar que en el citado pronunciamiento, esta Entidad de Control determinó, en síntesis, ratificando lo informado en los dictámenes N° s 47.499, de 2005, y 17.118, de 2006, que no procede incorporar la referida bonificación profesional en el beneficio previsional de que disfrutaba el interesado, pues si bien el oficio Nº 10.955, de 2003, conforme al principio de certeza jurídica, le reconoció el derecho a seguir percibiendo la pensión de régimen completa, equivalente a 30/30 avos de la renta base -erróneamente pagada en tales condiciones, puesto que el interesado sólo computaba 22 años de servicios-, ello no lo habilita para hacer extensivo el derecho a la percepción de otras franquicias, para cuyo goce se precisa la comprobación de requisitos específicos, como ocurre con el estipendio requerido, que sólo habría podido computarse en la pensión en la medida que se hubiesen acreditado 30 años de servicios válidos para el retiro, exigencia que el recurrente no satisface. Ahora bien, considerando que la situación planteada ya ha sido estudiada por este Organismo Fiscalizador y que de la presentación adjunta no se desprende ningún elemento nuevo que permita modificar el aludido dictamen, no cabe sino ratificar el mismo.
nombre reservado
Contralor General de la República