Se abstiene de emitir pronunciamiento, relativo al cobro de patente municipal por el desarrollo de actividades de inversión pasiva, por cuanto el asunto fue sometido al…
- Fecha
- 9 de noviembre de 2011
- Fuentes legales
- Ley 10336 art/6 inc/3
- Descriptores
- Cobro patente municipal, irretroactividad sentencia judicial, asunto litigioso
- Cita
- Dictamen N° 70.354 de 2011
Sumario
Se abstiene de emitir pronunciamiento, relativo al cobro de patente municipal por el desarrollo de actividades de inversión pasiva, por cuanto el asunto fue sometido al conocimiento de los tribunales de justicia
Texto íntegro
N° 70.354 Fecha: 09-XI-2011 Se ha dirigido a esta Contraloría General, el señor nombre reservado, en representación, de Inversiones Costanera Limitada, solicitando que la Municipalidad de La Florida le devuelva a su representada, la cual fue declarada exenta del pago de patente municipal por sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago -Rol N° 6.710-2009, recaída en reclamo de ilegalidad-, la suma que pagara por concepto de patente comercial por los períodos que indica. La Municipalidad de La Florida señala que la sentencia tiene efectos hacia el futuro y no afectaría pagos enterados por períodos anteriores a su dictación. En relación con la materia, cabe recordar que esta Entidad de Fiscalización debe abstenerse de emitir un pronunciamiento sobre la exención de pago de patente municipal a que alude la sociedad recurrente, por cuanto en virtud de lo dispuesto en el artículo 6°, inciso tercero, de su ley Orgánica N° 10.336, no le corresponde informar ni intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, lo que ocurre en la situación planteada en la especie, puesto que ya se dictó sentencia definitiva en la causa citada y esta se encuentra firme y ejecutoriada. nombre reservado
Contralor General de la República