Imposiciones de la ex Caja de Empleados Particulares no sirven para pensión en la Defensa Nacional
- Fecha
- 18 de noviembre de 2010
- Fuentes legales
- ley 18948 art/78, ley 10986 art/4 inc/2, ley 10986 art/4 inc/3
- Descriptores
- CAPREDENA, traspaso de cotizaciones, reconocimiento
- Cita
- Dictamen N° 69.397 de 2010
Resumen
Procede el reconocimiento del período conforme a la ley 10986, pero ese lapso no completa los veinte años de servicios exigidos para la pensión de retiro en la Caja de Previsión de la Defensa Nacional.
Sumario de la Contraloría
Sobre reconocimiento de período impositivo según la ley 10986 de imponente de la Caja de Previsión de la Defensa Nacional
Texto íntegro
N° 69.397 Fecha: 18-XI-2010 Se ha dirigido a esta Contraloría General el Director General del Personal de la Armada de Chile, para solicitar un pronunciamiento que, en definitiva, determine si corresponde que en virtud de la ley N° 10.986 se abone a la señora nombre reservado, en su cargo D-39 “Odontología General de Llamada”, 22 horas, de esa Institución Castrense, adscrita a la Caja de Previsión de la Defensa Nacional, el lapso impositivo de 1 año y 7 meses que mantiene vigente en la ex Caja de Previsión de Empleados Particulares por servicios prestados en el Hospital Naval “Almirante Nef”.
En primer término, cabe señalar que el artículo 78 de la ley N° 18.948, Orgánica Constitucional de las Fuerzas Armadas, previene que serán computables para el retiro todos los servicios prestados en cualquier organismo o institución de la Administración del Estado, siempre que no sean paralelos ni se hayan considerado en otra jubilación o retiro, y los reconocidos en virtud de la ley N° 10.986. Los servicios mencionados en este artículo no se computarán para completar los veinte años de servicios requeridos para impetrar pensión de retiro.
A su vez, el inciso segundo del artículo 4° de la ley N° 10.986, sobre continuidad de la previsión, dispone que los derechos de los imponentes se regularán de acuerdo con las disposiciones de la ley orgánica de aquella Caja de Previsión en la cual éstos se encuentren afiliados al momento de ejercitarlos.
Agrega el inciso tercero de la misma disposición, que las Cajas de Previsión con régimen de jubilación y montepío, o cualquiera de ellos, concurrirán al pago de los beneficios de los imponentes en proporción a los períodos durante los cuales éstos hubieren hecho o reintegrado imposiciones en ellas. Con todo, la Caja que deba otorgar el beneficio no requerirá ni dará trámite a la concurrencia de otros organismos de previsión cuando los períodos de imposiciones que el solicitante registre en ellos no sean necesarios para el otorgamiento del beneficio ni influyan en la determinación de su monto.
Es así como, de los antecedentes tenidos a la vista, aparece que, en la especie, la interesada mantiene vigentes las precitadas cotizaciones en el antiguo sistema, toda vez que éstas no han concurrido anteriormente en el otorgamiento de beneficio previsional alguno, y en ese entendido, podrán ser utilizadas en el cálculo de una eventual pensión de retiro otorgada por la referida Caja de Previsión de la Defensa Nacional en razón del empleo que actualmente sirve, en la medida que previamente cumpla con los veinte años de servicios que la normativa aplicable exige para otorgar ésta.
En consecuencia, con el mérito de lo expuesto, es posible concluir que procede el reconocimiento del período impositivo en los términos solicitados, sin que, por cierto, éste le sea válido para configurar el tiempo mínimo para obtener una jubilación de retiro en la mencionada Caja de Previsión de la Defensa Nacional.
nombre reservado
Contralor General de la República