Bonificación del artículo 19 de la ley N° 15.386 solicitada durante el servicio
- Fecha
- 8 de septiembre de 2014
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- ley 15386 art/19 inc/1, dto 163/64 Traps art/1, dto 163/64 Traps art/2, ley 15386 art/20
- Descriptores
- Ex funcionario carabineros, bonificación permanencia, pago, DIPRECA
- Cita
- Dictamen N° 69.325 de 2014
Resumen
La Dirección de Previsión de Carabineros debe pagar la bonificación al recurrente, pues la solicitó estando aún en servicio y el beneficio favorece al personal en funciones, no al pensionado.
Sumario de la Contraloría
Exfuncionario de Carabineros de Chile que solicitó la bonificación establecida en el artículo 19 de la ley N° 15.386, mientras se encontraba en servicio, tiene derecho a ella
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 68.638 de 2015
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 21.661 de 2013
- Aplica Dictamen N° 80.506 de 2010
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 69.325 Fecha: 08-IX-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor nombre reservado, exfuncionario de Carabineros de Chile, para reclamar, por las razones que expone, que no se le concedió la bonificación contemplada en la ley N° 15.386.
En su informe, ese organismo manifestó, en síntesis, que el interesado requirió el aludido beneficio cuando aún tenía la calidad de empleado, solicitud que fue remitida a la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile.
Por su parte, esa última institución señaló que en dos oportunidades, rechazó la petición del recurrente por no acompañarse un certificado de actividad.
Sobre el particular, cabe expresar, con arreglo a lo establecido en el artículo 19, inciso primero, del citado texto legal, que el imponente que pueda percibir pensión de retiro íntegra y que continúe en servicio, tendrá derecho a que se le incremente su sueldo, con una bonificación en la forma que se detalla en este precepto.
Luego, se debe anotar que los artículos 1° y 2° del decreto N° 163, de 1964, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, Reglamento para la aplicación de los artículos 19 y 20 de la ley N° 15.386, disponen, en lo pertinente, que el emolumento en examen, será de cargo de la respectiva Caja de Previsión, el que se otorgará a requerimiento del interesado.
En este sentido, es menester destacar que este Organismo Fiscalizador, en sus dictámenes N os 80.506, de 2010 y 21.661, de 2013, precisó que la finalidad del beneficio en análisis, es favorecer al personal que permanezca en funciones después de haber completado el tiempo necesario para jubilar con sueldo base íntegro, pero no al pensionado.
Ahora bien, en los antecedentes tenidos a la vista, aparece, por una parte, que la indicada dirección rechazó la petición del señor nombre reservado para disfrutar del estipendio de que se trata, por no acompañarse un certificado de actividad actualizado y, por otra, que el requerimiento de aquél habría sido remitido a tal institución, el día 3 de julio de 2013, data en la cual el afectado todavía se encontraba en servicio, considerando que su retiro se produjo con fecha 1 de agosto de 2013, cumpliendo, entonces, con la exigencia de estar en actividad al momento de solicitar la bonificación que nos ocupa.
En consecuencia, la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile deberá adoptar las medidas tendientes a regularizar la situación del recurrente, pagándole el beneficio reclamado.
Transcríbase al señor nombre reservado y a Carabineros de Chile.
Saluda atentamente a Ud.
nombre reservado
Contralor General de la República