Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 67.557 de 201524 ago 2015

Representación de resolución de adjudicación de obra de sala cuna por Junta Nacional de Jardines Infantiles

Fecha
24 de agosto de 2015
Materia
Obras públicas y concesiones
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Descriptores
Contratos administrativos, obras públicas, Ejecución obras
Cita
Dictamen N° 67.557 de 2015

Resumen

Se representa la resolución de adjudicación porque no consta el título del profesional residente de la obra y no se advierte el fundamento del puntaje máximo asignado en el criterio de evaluación formal, entre otras observaciones.

Sumario de la Contraloría

Representa la resolución N° 919, de 2015, de la Junta Nacional de Jardines Infantiles, Dirección Regional Metropolitana

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 67.557 Fecha: 24-VIII-2015 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso al documento del rubro, que adjudica la construcción de la sala cuna y nivel medio María Angélica, de la comuna de Pudahuel, Región Metropolitana de Santiago, atendido que no consta de los antecedentes de la propuesta técnica que se haya acompañado el título del profesional residente de la obra, requerido en el N° 5 del Anexo Complementario.

Igualmente, no es posible advertir el fundamento por el cual esa repartición le asigno el puntaje máximo considerado para el factor “Criterio de Evaluación Formal” a los participantes, teniendo en cuenta que en el foro inverso se les solicitó la rectificación de los itemizados por no haberse ajustado a lo señalado en el punto 15.2 de las bases administrativas -formato tipo- aprobadas por la resolución N° 157, de 2014, de la Junta Nacional de Jardines Infantiles.

A su vez, las aclaraciones y respuestas a las consultas formuladas durante el procedimiento licitatorio, no han sido sancionadas oportunamente por un acto administrativo, por cuanto ellas forman parte de los pliegos de condiciones que rigen la licitación y del respectivo contrato a que dé lugar.

Por su parte, cumple con hacer presente que la imputación presupuestaria debe efectuarse con ocasión de la aprobación del respectivo contrato, al código BIP RUT reservado, de acuerdo al decreto N° 25, de 2015, del Ministerio de Hacienda, que identificó dicha iniciativa de inversión.

Enseguida, y no obstante que el servicio utilizó el texto original de las bases tipos, ya citadas, se observa que se incorporaron modificaciones al señalado pliego de condiciones, por lo que es necesario hacer presente que en el futuro esa entidad deberá observarlas en los términos en que se encuentren vigentes a la fecha del respectivo llamado de licitación (aplica criterio contenido en el dictamen N° 73.152, de 2010), o someter sus modificaciones al trámite que corresponda.

Finalmente, no se inutilizó el reverso de las páginas de los actos administrativos en examen con la firma y timbre del ministro de fe respectivo, conforme a la jurisprudencia administrativa de este Organismo de Control, contenida en los dictámenes N os 2.241, de 2011, 78.786, de 2012, 12.371, de 2015, entre otros.

Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica Subrogante División de Infraestructura y Regulación