Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 66.170 de 201315 oct 2013

Se abstiene de emitir el pronunciamiento solicitado por falta de precisión de la petición

Fecha
15 de octubre de 2013
Materia
Probidad, transparencia e inhabilidades
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Fuentes legales
ley 19880 art/30 lt/b
Descriptores
mun, abstención por solicitud imprecisa
Cita
Dictamen N° 66.170 de 2013

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 66.170 Fecha: 15-X-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor nombre reservado, requiriendo, según parece desprenderse de su presentación, un pronunciamiento respecto de las eventuales irregularidades cometidas por el personal dependiente de la Municipalidad de Coinco.

Como cuestión previa, es menester manifestar que mediante los oficios N°s. 3.628, de 2012, y 99, de 2013, la Sede Regional del Libertador General Bernardo O’Higgins se abstuvo de conocer las denuncias formuladas por el recurrente, referentes a los mismos eventos señalados en esta oportunidad, en atención a que, a la fecha de emisión del primero de los oficios citados, la materia se encontraba sometida al conocimiento de los tribunales de justicia -causa rol N° C-1.428-2007- y, en el segundo caso, por no indicarse con claridad los sucesos que fundaban sus planteamientos, ni precisar los actos irregulares, ni la forma en que estos afectaron sus derechos y el principio de probidad administrativa.

Sobre la materia, es del caso señalar que en atención a que el reclamante, nuevamente, no expresa en términos claros y específicos los hechos, razones y peticiones en que consiste su requerimiento, según lo ordena el artículo 30, letra b), de la ley N° 19.880 -que establece bases de los procedimientos administrativos que rigen los actos de los órganos de la Administración del Estado-, esto es, la situación que lo afecta y que motiva su presentación, este Organismo de Fiscalización debe necesariamente abstenerse de emitir un pronunciamiento respecto de lo consultado, confirmando lo resuelto por la Sede Regional en el citado oficio N° 99, de 2013.

Sin perjuicio de lo expuesto, esta Entidad Fiscalizadora cumple con indicar que lo anterior es sin perjuicio de la posibilidad de que el señor nombre reservado solicite una audiencia con el Contralor Regional, a fin de clarificar los hechos invocados en sus presentaciones, acompañando la documentación que estime necesaria para sostener sus reclamaciones.

nombre reservado

Contralor General de la República Subrogante