Viáticos por cometido funcionario y ausencia de gastos de alojamiento o alimentación
- Fecha
- 14 de octubre de 2013
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- dfl 262/77 Hacie art/1, dfl 262/77 Hacie art/5
- Descriptores
- viático, gastos de alojamiento, alimentación
- Cita
- Dictamen N° 65.927 de 2013
Resumen
No procede pagar viáticos a las funcionarias que cumplen cometidos quincenales sin incurrir en gastos de alojamiento ni alimentación, pues el beneficio cubre esos desembolsos.
Sumario de la Contraloría
No procede pagar viáticos por cometido funcionario a quienes no incurrieron en gastos de alojamiento o alimentación
Relaciones
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 35.836 de 2012
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 65.927 Fecha : 14-X-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General la señora nombre reservado, funcionaria del Servicio de Salud Metropolitano Sur Oriente, junto a otras empleadas de esa institución, consultando si deben percibir viáticos por los cometidos que quincenalmente tienen que cumplir en una comuna diversa a su lugar habitual de trabajo, para efectuar la destrucción de cannabis sativa.
Requerido su informe, el citado organismo manifestó, en síntesis, que no procede el pago reclamado por las recurrentes.
Sobre el particular, es dable recordar, que acorde a lo dispuesto en el artículo 1° del decreto con fuerza de ley N° 262, de 1977, del Ministerio de Hacienda, el viático es un subsidio que se otorga a los trabajadores del sector público que deban ausentarse del lugar de su desempeño habitual, para cubrir los gastos de alojamiento y alimentación en que incurran con ocasión de esos desplazamientos, agregando el artículo 5° del anotado texto normativo, que si no se causan expensas de hospedaje, sólo se percibirá el 40% del viático respectivo.
Enseguida, es útil señalar, en armonía con lo expuesto en el dictamen N° 35.836, de 2012, de este origen, que no corresponde el pago del mencionado viático parcial respecto de quienes sirvan un cometido por un período inferior a la media jornada laboral, en el entendido que por ese tiempo no deben necesariamente alimentarse, circunstancia que, en todo caso, le compete calificar al jefe del servicio.
Ahora bien, atendido que de acuerdo a lo manifestado por esa institución, las tareas que nos ocupan no implican que las recurrentes deban efectuar los aludidos desembolsos, cabe concluir que no les asiste a éstas el beneficio que reclaman.
nombre reservado
Contralor General de la República Subrogante