Reconsideración de observaciones sobre rendición de subvención de corporación cultural municipal
- Fecha
- 31 de julio de 2015
- Descriptores
- municipalidades, Corporaciones, Fundaciones y Asociaciones Municipales, Fiscalización de la CGR
- Cita
- Dictamen N° 61.093 de 2015
Resumen
Se desestima la reconsideración porque la entidad no aportó nuevos antecedentes y no hay certeza de que los fondos observados se invirtieran en el proyecto cultural, por lo que se ratifica el oficio en todas sus partes.
Sumario de la Contraloría
Desestima solicitud de reconsideración de oficio N° 19.759, de 2015, que reitera observación relativa a falta de acreditación de pagos que indica
Texto íntegro
N° 61.093 Fecha: 31-VII-2015 Se ha dirigido a esta Contraloría General la Corporación Cultural de La Granja, solicitando la reconsideración del oficio N° 19.759, de 2015, en la parte en que mantuvo las observaciones contenidas en el Informe de Seguimiento al Informe Final N° 26, de 2013, sobre auditoría de transacciones efectuada en esa entidad, específicamente las del capítulo II, numeral 2, punto 2.2.2., “Boletas y facturas rendidas al Gobierno Regional Metropolitano pago no acreditado” y el capítulo II, numeral 2, punto 2.2.4., “Desembolsos pagados con cheques posteriormente anulados”. La mencionada corporación reitera lo señalado en oportunidades anteriores, en orden a que la subvención respectiva -concedida por el Gobierno Regional Metropolitano a la citada persona jurídica para la ejecución del proyecto cultural que individualiza- fue invertida en el objetivo para el cual se entregó y rendida a plena satisfacción de la entidad otorgante, agregando que, de acuerdo con el artículo 85, inciso tercero, de la ley N° 10.336, la fiscalización de los fondos de que se trata por parte de esta Contraloría se limita a establecer si se ha dado cumplimiento a tal finalidad, por lo que no procedería la formulación del reproche en comento. En relación con la materia, cumple manifestar que el referido Informe Final N° 26, de 2013, en los aspectos que interesan, objetó que ciertos pagos no se encontraban acreditados -dado que no se aportaron los pertinentes comprobantes de egreso ni se identificaron los números de los cheques vinculados a los gastos correspondientes-, observación que se mantuvo -con algunos ajustes en cuanto a las cifras involucradas- en el seguimiento de dicho instrumento de fiscalización y posteriormente en el oficio N° 19.759, de 2015, cuya reconsideración se solicita en la especie. Ahora bien, cabe precisar que, no existiendo certeza acerca de si las sumas de $969.999 y $1.730.000 a que se refiere el capítulo II, numeral 2, puntos 2.2.2. y 2.2.4. del anotado Informe de Seguimiento al Informe Final N° 26, de 2013, respectivamente, fueron efectivamente invertidas en el proyecto cultural para cuya ejecución se concedieron, no resulta posible afirmar que se haya dado cumplimiento a la reseñada finalidad, a diferencia de lo aseverado por la entidad recurrente. Por lo tanto, considerando que la mencionada corporación no aporta en esta oportunidad nuevos antecedentes de hecho o de derecho que permitan modificar el criterio contenido en el oficio cuya reconsideración se requiere, no cabe sino desestimar dicha solicitud, ratificándolo en todas sus partes. Transcríbase a la Unidad de Seguimiento de la División de Municipalidades de esta Contraloría General. Saluda atentamente a Ud. nombre reservado
Contralor General de la República Subrogante