Se abstiene de emitir un pronunciamiento dado que se interpuso una acción judicial por los mismos hechos que son objeto de la petición en estudio
- Fecha
- 8 de agosto de 2014
- Fuentes legales
- ley 10336 art/6 inc/3
- Descriptores
- nombramiento, toma de razón, abstención pronunciamiento, asunto litigioso
- Cita
- Dictamen N° 61.037 de 2014
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 80.747 de 2014
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 61.037 Fecha : 08-VIII-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor nombre reservado, para solicitar que se ordene a la Subsecretaría del Interior enviar a toma de razón, el acto administrativo que lo designa en una de las plazas objeto del concurso público convocado mediante la resolución exenta N° 8.103, de 2013, de ese origen, para la cual resultó seleccionado.
Sobre el particular, es menester señalar que este Órgano Fiscalizador ha tomado conocimiento de que el recurrente interpuso un recurso de protección ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Temuco, correspondiente al Rol de Ingreso N° 2.203-2014, cuya resolución se encuentra pendiente y que incide en los mismos hechos materia de la petición en estudio.
En este contexto, esta Entidad de Control debe abstenerse de emitir el pronunciamiento requerido, toda vez que, en virtud de lo previsto en el inciso tercero del artículo 6° de la ley N° 10.336, de Organización y Atribuciones de esta Contraloría General, no le corresponde intervenir ni informar los asuntos que por su naturaleza sean propiamente de carácter litigioso, o que estén sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, como ocurre en la especie.
Transcríbase a la Subsecretaría del Interior.
Saluda atentamente a Ud.
nombre reservado
Contralor General de la República