Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 60.566 de 201323 sep 2013

Liquidación final de contrato de conservación vial: falta de mediciones IRI y exceso de ancho de calzada

Fecha
23 de septiembre de 2013
Materia
Obras públicas y concesiones
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Descriptores
Vialidad, contrato, aprueba liquidación final
Cita
Dictamen N° 60.566 de 2013

Resumen

La Contraloría se abstiene de dar curso a la resolución que aprueba la liquidación final, por no acompañarse las mediciones del IRI de la carpeta asfáltica y por no advertirse razón para no observar el ancho de calzada de 5 metros del perfil tipo.

Sumario de la Contraloría

Representa la resolución N° 41, de 2013, de la Dirección de Vialidad, Región Metropolitana

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 60.566 Fecha: 23-IX-2013 La Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución N° 41, de 2013, de la Dirección de Vialidad, Región Metropolitana, que aprueba la liquidación final del contrato “Conservación Periódica Camino Cuesta Caleu, Rol G-102, Km. 0,000 a Km. 3,980, Km 5,820 a Km. 7,720, Km. 9,600 a Km 10,440 y Km. 10,980 a Km. 20,223; Comuna de Til Til, Provincia de Chacabuco, Región Metropolitana”, por cuanto no se han acompañado las mediciones del Índice de Regularidad Internacional -IRI- de la carpeta de concreto asfáltico de rodadura, no obstante haberse solicitado oportunamente.

Por otra parte, no se advierte la razón por la cual en la ejecución de los trabajos no se observó el ancho de calzada de 5 metros previstos en el perfil tipo y en los cuadros de cubicación N os 1, 3 y 4 de las especificaciones técnicas.

En efecto, en la monografía de volúmenes de concreto asfáltico de rodadura e imprimación remitida por el servicio se advierte que en varios tramos se sobrepasó el ancho de calzada contemplado, lo que implicó la mayor cubicación de las partidas involucradas, que en parte fundamenta el aumento del valor del contrato, sancionado por la resolución exenta N° 4.433, de 2012, de esa Dirección.

Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación