Cálculo de pensión no contributiva de exonerado político e incorporación de asignación profesional
- Fecha
- 12 de octubre de 2010
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- ley 19200 art/1, ley 18675 art/15, dl 479/74 art/3 dfl 338/60 art/132, ley 18263 art/2 lt/b, ley 18675 art/16 ley 19234 art/12 inc/2
- Descriptores
- exonerado político, pensión, asignación profesional, corvi
- Cita
- Dictamen N° 60.465 de 2010
Resumen
No procede reliquidar la pensión no contributiva por gracia incorporando la asignación profesional, pues la normativa invocada no rige las jubilaciones calculadas según los regímenes previsionales vigentes a marzo de 1990.
Sumario de la Contraloría
No procede incorporar la asignación profesional en el cálculo de la pensión no contributiva, por gracia, de exonerado político, ex funcionario de la antigua Corporación de la Vivienda
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 31.700 de 2013
- Confirma Dictamen N° 64.584 de 2012
- Aplica Dictamen N° 19.823 de 2011
- Aplica Dictamen N° 69.748 de 2010
Este documento se refiere a
- Confirma Dictamen N° 52.533 de 2010
- Confirma Dictamen N° 26.564 de 2010
- Confirma Dictamen N° 18.033 de 2010
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 60.465 Fecha: 12-X-2010 Se ha dirigido a esta Contraloría General don nombre reservado, ex funcionario de la antigua Corporación de la Vivienda, exonerado político, para solicitar nuevamente un pronunciamiento que le reconozca el derecho que, a su juicio, le asiste para reliquidar la pensión no contributiva, por gracia, de la que es titular, de conformidad a lo dispuesto por el artículo 1° de la ley N° 19.200 que reemplazó al artículo 15 de la ley N° 18.675, incorporando, de esta forma, la asignación profesional a que se refiere el artículo 3° del D.L. N° 479, de 1974. Al respecto, es dable manifestar, que mediante los oficios N° s. 18.033, 26.564 y 52.533, los tres de 2010, este Organismo Fiscalizador, determinó, en síntesis, que el beneficio no contributivo del recurrente se encuentra correctamente determinado, sobre la base de la última remuneración imponible percibida en actividad, en los términos del artículo 132 del D.F.L. N° 338, de 1960, en relación con la letra b) del artículo 2° de la ley N° 18.263 y con el artículo 16 de la ley N° 18.675, no pudiendo ser reliquidado de acuerdo con lo dispuesto por el aludido artículo 1° de la ley N° 19.200, por cuanto esa normativa, que entró en vigencia en enero de 1993, no resulta aplicable respecto de las jubilaciones de los funcionarios públicos a que se refiere el inciso segundo del artículo 12 de la ley N° 19.234, que se calculan en consideración a los regímenes previsionales a que se encontraban afiliados los interesados a la fecha de su exoneración y a las rentas imponibles y computables para pensión que, según el correspondiente sistema y legislación vigente, procedía considerar en el mes de marzo de 1990.
Ahora bien, en su nueva petición el peticionario no aporta antecedentes distintos a los ya analizados con anterioridad, que permitan alterar lo concluido en los citados pronunciamientos, de forma que junto con ratificar los dictámenes N° s. 18.033, 26.564 y 52.533, de 2010, de esta Entidad de Control, cabe concluir que no es posible reliquidar el beneficio no contributivo en comento, en los términos solicitados.
nombre reservado
Contralor General de la República