Convenio con el Cuerpo Militar del Trabajo para ejecución de obras: reparos al no dar curso a resolución
- Fecha
- 22 de octubre de 2009
- Materia
- Obras públicas y concesiones
- Fuentes legales
- DFL 850/97 moopp art/86 lt/e, DFL 850/97 moopp art/103
- Descriptores
- convenio ejecución de obras, Cuerpo Militar del Trabajo
- Cita
- Dictamen N° 58.353 de 2009
Resumen
La Contraloría no dio curso a la resolución que aprobaba el convenio porque la zona de las obras queda fuera del tramo consultado en el decreto que lo sustenta y por inconsistencias entre especificaciones técnicas, presupuesto y programa de trabajo.
Sumario de la Contraloría
Devuelve resolución 223/2009 de la Dirección General de Obras Públicas, que aprueba convenio para la ejecución de las obras que indica a través del Cuerpo Militar del Trabajo
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 18.735 de 2010
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 58.353 Fecha: 22-X-2009 La Contraloría General no ha dado curso a la resolución N° 223, de 2009, de la Dirección General de Obras Públicas, que aprueba convenio para la ejecución de las obras que indica a través del Cuerpo Militar del Trabajo, por cuanto ha merecido los siguientes reparos:
1.- De acuerdo a lo estipulado en el punto N° 1 del pacto que sanciona el acto en examen, la zona donde se ejecutarán las obras comprende al sector Termas del Amarillo-Río Turbio Chico, la que, sin embargo, no se encuentra dentro del tramo consultado en el convenio aprobado mediante decreto N° 1.325, de 2005, del Ministerio de Obras Públicas, dictado en virtud de lo dispuesto en los artículos 86, letra e), y 103 del decreto con fuerza de ley N° 850, de 1997, del citado Ministerio.
En efecto, de acuerdo al número 4, resolutivo, del citado decreto -acto administrativo en el que se sustenta el pacto de la especie- mediante resolución del Director General de Obras Públicas y con el visto bueno del señor Ministro de Obras Públicas, se pueden convenir nuevas obras por nuevos montos que permitan dar término a la unión vial entre Termas del Amarillo-Futaleufú, área geográfica en la que no se encuentra el sector a que se refiere el convenio en estudio.
2.- Por otra parte, en las especificaciones técnicas no se consideran las partidas 105-2 y 2-801, incluidas en el presupuesto.
3.- Además, no procede incluir el gasto correspondiente al topógrafo en el rubro mano de obra del análisis de precios unitarios de las partidas 2-802 y 2-801, por cuanto aquél se encuentra contemplado en el detalle de gastos generales.
4.- Finalmente, en el programa de trabajo que se remite no se contempla la partida 613-01 del presupuesto.
Por orden del Contralor General de la República nombre reservado
Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación