Aumento de sueldo base legal y cláusula de reajuste en contrato de vigilante municipal
- Fecha
- 21 de octubre de 2009
- Fuentes legales
- ley 20198 art/4, dl 3551/80 art/23
- Descriptores
- mun, aumento de sueldo base, vigilantes privados
- Cita
- Dictamen N° 58.169 de 2009
Resumen
No le asiste el derecho a percibir el aumento de sueldo base de la ley N° 20.198, pues la cláusula contractual invocada solo cubre el reajuste anual de remuneraciones y no ese beneficio.
Sumario de la Contraloría
Aumento de sueldo base establecido en la ley no constituye reajuste de remuneraciones
Texto íntegro
N° 58.169 Fecha: 21-X-2009 Se ha dirigido a esta Contraloría General don nombre reservado, vigilante privado, dependiente de la Municipalidad de Pudahuel, solicitando se determine si en su calidad de funcionario municipal regido por el Código del Trabajo, le asiste el derecho a percibir el aumento de remuneraciones dispuesto en el artículo 4° de la ley N° 20.198, considerando que en la cláusula séptima de su contrato se acordó que tiene derecho a los reajustes que la ley otorgue a los funcionarios municipales.
Sobre el particular, cabe señalar, que el artículo 4° de la ley N° 20.198, previene que las municipalidades aumentarán el sueldo base mensual de la escala de sueldos del personal municipal, establecido en el artículo 23 del decreto ley N° 3.551, de 1980, en los montos que para cada grado y años se indican.
Por otra parte, es dable manifestar que según lo concluido por este Organismo Contralor en el dictamen N° 45.475, de 2008, el personal regido por el Código del Trabajo -como acontece con el interesado-, tiene derecho a gozar de los beneficios contemplados expresamente en ese cuerpo legal, como asimismo, los establecidos en los contratos de trabajo que se hubieren legítimamente pactados conforme a él.
Ahora bien, considerando que el recurrente funda su pretensión en la aludida cláusula contractual, es necesario advertir que ésta se refiere exclusivamente al sistema de reajustabilidad anual de remuneraciones del personal de la Administración del Estado, incluyéndose en esta última a los municipios, por lo que no resulta posible inferir que en ella se esté aludiendo a un beneficio similar al establecido en el artículo 4° de la ley N° 20.198, puesto que esta disposición lo que concede es un aumento del sueldo base del personal municipal afecto a la preceptiva que indica, en las cantidades y en los años que aquélla previene (aplica criterio contenido en el dictamen N° 5.646, de 2007).
Por consiguiente, es necesario concluir, que al recurrente no le asiste el derecho a percibir el aumento del sueldo base previsto en el artículo 4° de la ley N° 20.198.
nombre reservado
Subcontralor General de la República Subrogante