Aceptación de propuesta en licitación de la Dirección de Vialidad: formularios exigidos en las bases
- Fecha
- 29 de septiembre de 2010
- Materia
- Obras públicas y concesiones
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Descriptores
- Vialidad, propuesta empresa, ejecución obra
- Cita
- Dictamen N° 57.787 de 2010
Resumen
Se abstiene de dar curso a la resolución por no ajustarse a derecho, pues el cronograma y los anexos de currículum de la empresa adjudicada no se presentaron según los formularios de las bases, contrariando la estricta sujeción a ellas.
Sumario de la Contraloría
Representa resolución 535/2010, de la Dirección de Vialidad, que acepta la propuesta presentada por la empresa que indica para la ejecución del “Estudio de Ingeniería Construcción Puentes y Losas, Provincias de Chacabuco, Melipilla y Talagante, Región Metropolitana y Construcción de Puente Viluco y Accesos, Comuna de Maipo, Provincia de Maipo, Región Metropolitana”
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Confirma Dictamen N° 74.050 de 2010
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 54.026 de 2009
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 57.787 Fecha: 29-IX-2010 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución N° 535, de 2010, de la Dirección de Vialidad, que acepta la propuesta presentada por la empresa que indica para la ejecución del “Estudio de Ingeniería Construcción Puentes y Losas, Provincias de Chacabuco, Melipilla y Talagante, Región Metropolitana y Construcción de Puente Viluco y Accesos, Comuna de Maipo, Provincia de Maipo, Región Metropolitana”, por no ajustarse a derecho. Lo anterior, por cuanto el cronograma de actividades presentado por la empresa adjudicada y los anexos a los currículum vitae de su personal, relativos a experiencia en obras viales y puentes, difieren de los formularios B y C-4, respectivamente, elaborados por el Servicio al efecto, ya que en aquél se omite la columna correspondiente al valor porcentual de etapas y en los citados anexos no se contemplan la columna “Código” ni la experiencia desglosada en urbana, interurbana y otros -exigencia esta última que fue expresamente ratificada en las respuestas a los consultores-, lo que contraviene el principio de estricta sujeción a las bases del concurso, ya que de acuerdo a lo dispuesto en el punto 14.2.11 de las bases administrativas, estos antecedentes “deberán ser presentados necesariamente de acuerdo a los modelos de Formularios que se adjuntan. El no cumplimiento de esta disposición implicará la devolución de la oferta en el Acto de Apertura de la Propuesta Técnica o la no calificación técnica de la propuesta.” (aplica criterio contenido en dictamen N° 54.026, de 2009).
Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación Subrogante