Asignación por desempeño funcionario de la ley N° 19.646 a exfuncionario cesado antes del pago de la cuota
- Fecha
- 29 de julio de 2014
- Fuentes legales
- Ley 19646 art/12
- Descriptores
- Code, asignación de estímulo por desempeño funcionario, exfuncionario
- Cita
- Dictamen N° 57.678 de 2014
Resumen
No corresponde el entero proporcional de la cuota, pues la ley exige estar en servicio a la fecha de pago y no contempla pago proporcional por el tiempo trabajado antes del cese.
Sumario de la Contraloría
Exfuncionario que cesó antes de la fecha de pago de la cuota correspondiente de la asignación establecida en el artículo 12 de la ley N° 19.646, no tiene derecho a su entero proporcional
Relaciones
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 52.532 de 2012
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 57.678 Fecha: 29-VII-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General el Consejo de Defensa del Estado, para solicitar un pronunciamiento que determine si al señor nombre reservado, expresidente de dicha institución, le corresponde recibir la cuota del mes de marzo de 2014, de la bonificación establecida en el artículo 12 de la ley N° 19.646, en proporción al tiempo trabajado antes de su cese, ocurrido el día 4 del mismo mes y año.
Sobre el particular, es preciso recordar que el citado precepto concede al personal de ese organismo, una asignación de estímulo por desempeño funcionario, que se percibirá durante los doce meses siguientes al término del respectivo proceso calificatorio y se solucionará a los empleados en servicio a la fecha de pago, en cuatro cuotas trimestrales, en los meses de marzo, junio, septiembre y diciembre.
Conforme lo anterior, es posible advertir que para la percepción del emolumento en consulta, el legislador ha exigido expresamente que los servidores se encuentren laborando en esa entidad a la data en que se entrega la parcialidad correspondiente, debiendo agregarse que no se advierte ninguna disposición en el texto legal en estudio, que permita su retribución proporcional por los meses o días efectivamente trabajados antes de la desvinculación de aquéllos, razonamiento que resulta armónico con el emitido, a propósito de un precepto similar, en el dictamen N° 52.532, de 2012, de este origen.
En consecuencia, atendido que el señor nombre reservado no se encontraba en funciones a la fecha de pago de la cuota por la cual se consulta, procede concluir que no le asiste el derecho a su entero.
Saluda atentamente a Ud.
nombre reservado
Contralor General de la República