Reconsideración de dictamen sobre licitación municipal sometida al Tribunal de Contratación Pública
- Fecha
- 6 de septiembre de 2013
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- ley 103336 art/6 inc/3
- Descriptores
- Tribunal Contratación, asunto litigioso
- Cita
- Dictamen N° 57.624 de 2013
Resumen
Se deja sin efecto el oficio dictaminado, pues el asunto ya estaba sometido al conocimiento del Tribunal de Contratación Pública y la Contraloría estaba impedida de informarlo, sin perjuicio de su fiscalización posterior.
Sumario de la Contraloría
Reconsidera oficio que indica, por encontrarse el asunto sometido al conocimiento del Tribunal de Contratación Pública
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 31.379 de 2018
- Aplica Dictamen N° 43.769 de 2015
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 13.131 de 2013
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 57.624 Fecha: 06-IX-2013 Mediante el oficio N° 4.054, de 2013, la Contraloría Regional del Bío-Bío, atendiendo un reclamo que le fue remitido por la Dirección de Compras y Contratación Pública relacionado con la licitación convocada por la Municipalidad de San Nicolás para contratar el “Proyecto de Mejoramiento de Calle Las Amapolas, Los Copihues y otra, comuna de San Nicolás”, concluyó, en lo que interesa, que en ese proceso concursal se vulneraron los principios de estricta sujeción a las bases y de igualdad de los oferentes, por cuanto se adjudicó la propuesta a una empresa que no era la que había presentado la oferta más ventajosa.
Al respecto, el municipio singularizado solicita la reconsideración del mencionado dictamen, aduciendo, entre otras argumentaciones, que esa Sede Regional se encontraba impedida de evacuar el referido pronunciamiento, ya que, como lo expuso en su oportunidad, del tema estaba conociendo el Tribunal de Contratación Pública.
Sobre el particular, cumple recordar que el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, de Organización y Atribuciones de esta Entidad Fiscalizadora, dispone, en lo que importa, que esta Contraloría no intervendrá ni informará los asuntos que por su naturaleza sean propiamente de carácter litigioso, o que estén sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia.
Pues bien, dado que a la época de emisión del antedicho dictamen N° 4.054, el asunto que motiva la presentación en comento ya había sido sometido al conocimiento del aludido Tribunal, no cabe sino concluir que la mencionada Sede Regional se encontraba impedida de dictaminar en relación con la situación planteada, por lo que se procede a dejar sin efecto en todas sus partes dicho oficio.
Lo anterior, por cierto, es sin perjuicio de las atribuciones propias de esta Entidad de Control relativas a la fiscalización posterior a través del desempeño de las funciones de inspección y auditoría, toda vez que, como se ha señalado, entre otros, en el dictamen N° 13.131, de 2013, lo dispuesto en el citado artículo 6° se refiere a la facultad de emitir dictámenes en los asuntos respectivos, pero no impide el ejercicio de sus demás funciones y atribuciones.
nombre reservado
Contralor General de la República