Invalidación de oficio de sanciones disciplinarias y plazo de caducidad de la ley N° 19.880
- Fecha
- 5 de septiembre de 2013
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- ley 19880 art/53 inc/1
- Descriptores
- Carabineros, sanción administrativa, invalidación actos administrativos, petición extemporánea
- Cita
- Dictamen N° 57.294 de 2013
Resumen
No procede invalidar las resoluciones que sancionaron al recurrente, pues el plazo de dos años del artículo 53 de la ley N° 19.880 es de caducidad y ya había transcurrido.
Sumario de la Contraloría
No procede invalidar resoluciones que sancionaron a funcionario de Carabineros de Chile, atendida la extemporaneidad de la petición
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 5.119 de 2015
- Aplica Dictamen N° 61.052 de 2014
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 37.473 de 2013
- Aplica Dictamen N° 23.253 de 2013
- Aplica Dictamen N° 18.353 de 2009
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 57.294 Fecha: 05-IX-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor nombre reservado, funcionario de Carabineros de Chile, solicitando que se dejen sin efecto las resoluciones que indica, mediante las cuales fue sancionado con las medidas que señala.
En primer término, cabe recordar que, a través del dictamen N° 23.253, de 2013, de este origen, se determinó, por las razones que en él se expusieron, que las investigaciones instruidas en contra del recurrente, a cuyo término fueron aplicados los referidos castigos, se ajustaron a derecho.
No obstante, es menester anotar, además, que el artículo 53, inciso primero, de la ley N° 19.880, establece que la autoridad administrativa podrá, de oficio o a petición de parte, invalidar los actos contrarios a derecho, previa audiencia del interesado, siempre que lo haga dentro de los dos años contados desde su notificación o publicación.
Como es dable advertir, esta última disposición faculta a la pertinente superioridad para que en el indicado lapso, deje sin efecto los actos emitidos con infracción a la ley, plazo que, según se precisó en el dictamen N° 18.353, de 2009, de este Organismo Fiscalizador, entre otros, es de caducidad y no de prescripción, por lo que no puede interrumpirse ni suspenderse por la interposición de algún reclamo dentro de ese período, ya que en la caducidad se atiende solamente al hecho objetivo del paso del tiempo.
De esta manera, en el evento de que hubiese concurrido una causal que permitiera invalidar las aludidas resoluciones -notificadas al señor nombre reservado, el día 1 de junio de 2010-, cumple con expresar, acorde con el criterio contenido en el oficio N° 37.473, de 2013, de esta Entidad de Control, que ello, actualmente, no es posible, pues han transcurrido los mencionados dos años.
nombre reservado
Contralor General de la República