Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 57.265 de 200919 oct 2009

Revaluación del estado de salud por la Comisión de Sanidad de la Fuerza Aérea para modificar causal de retiro

Fecha
19 de octubre de 2009
Materia
Personal de FFAA, de Orden y Seguridad y Gendarmería
Fuentes legales
DFL 1/97 Defen art/234, DFL 1/97 Defen art/236 DFL 1/97 Guerr
Descriptores
FFAA, modificar causal retiro, invalidez segunda clase
Cita
Dictamen N° 57.265 de 2009

Resumen

La Contraloría concluye que corresponde un nuevo pronunciamiento de la Comisión de Sanidad, al no ser definitivo el anterior según el artículo 236 del Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas y existir nuevos antecedentes clínicos.

Sumario de la Contraloría

Sobre revisión del estado de salud por la comisión de sanidad de la Fuerza Aérea, para la modificación de la causal de retiro, por una invalidez de segunda clase

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 57.265 Fecha : 19-X-2009 Se ha dirigido a esta Contraloría General don nombre reservado, ex funcionario de la Fuerza Aérea de Chile, para solicitar se disponga que la Comisión de Sanidad de esa institución castrense, revalue su estado de salud, con el objeto de que se modifique su causal de retiro, por una invalidez de segunda clase.

Como cuestión previa, es menester recordar que mediante el dictamen N° 49.091, de 2008, este Ente de Control señaló que el citado cuerpo médico, a través de su Acta N° 227, de 2005, determinó que en la situación del recurrente no se reúnen las condiciones ni requisitos para decretar una invalidez de segunda clase, por lo que no era posible acoger su petición de cambio de causal de retiro.

Sobre el particular, se debe indicar que el artículo 234 del D.F.L. N° 1, de 1997, del Ministerio de Defensa Nacional, Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas, dispone que el examen físico y psíquico del personal, la determinación de su capacidad para continuar en el servicio o la clase de inutilidad que pudiera corresponderle será efectuado por la Comisión de Sanidad de cada Institución.

Al respecto, la jurisprudencia administrativa de este Organismo de Control, contenida en los dictámenes N os 19.609 y 21.219, ambos de 1996, entre otros, informó que los pronunciamientos de dichas comisiones, constituyen un elemento esencial y decisivo para la determinación de la lesión o enfermedad de que se trate, de modo que si se acredita su existencia al momento de cesar en funciones, tal situación configura una causal de retiro que, por sus características indemnizatorias, debe preferirse a la asignada primitivamente.

Por otra parte, es útil advertir que el artículo 236 del mencionado texto estatutario, establece, en lo que interesa, que si transcurrido el plazo de cinco años contados desde la fecha en que se constató la enfermedad, no se presentare inutilidad, dicha resolución tendrá el carácter de definitiva.

De esta manera, entonces, atendido, por una parte, que el interesado adjunta nuevos antecedentes clínicos que, en su opinión, no habrían sido considerados por la Comisión Médica al emitir el pronunciamiento sobre su estado de salud y, por la otra, que según lo prescrito en el citado artículo 236 del D.F.L. N° 1, de 1997, ese dictamen no ha adquirido el carácter de definitivo, resulta necesario que aquélla emita uno nuevo, antecedente que permitirá adoptar una decisión definitiva sobre la solicitud de modificación de la causal de retiro.

nombre reservado

Contralor General de la República