Revisión de evaluación calificatoria de exfuncionario de Carabineros incluido en Lista N° 2
- Fecha
- 5 de septiembre de 2013
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- dfl 2/68 Inter art/32, ley 11595 art/36
- Descriptores
- Carab, proceso calificatorio, reclamo, requisitos
- Cita
- Dictamen N° 57.256 de 2013
Resumen
No procede revisar la evaluación, pues el recurso ante la Contraloría solo procede tras el retiro por inclusión en Lista N° 4 o por segunda vez consecutiva en Lista N° 3, lo que no ocurre al estar en Lista N° 2.
Sumario de la Contraloría
No procede revisar evaluación de ex funcionario de Carabineros de Chile ubicado en lista N° 2, de satisfactorios
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 94.389 de 2014
- Aplica Dictamen N° 61.523 de 2014
- Aplica Dictamen N° 25.105 de 2014
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 33.179 de 2013
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 57.256 Fecha: 05-IX-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor nombre reservado, funcionario de Carabineros de Chile, solicitando un pronunciamiento acerca de la legalidad de su proceso calificatorio correspondiente al año 2013, en el cual fue incluido en Lista N° 2, de Satisfactorios.
Sobre el particular, cabe manifestar que, de conformidad con lo previsto en el artículo 32 del decreto con fuerza de ley N° 2, de 1968, del ex Ministerio del Interior, Estatuto del Personal de esa entidad policial, en relación con el artículo 36 de la ley N° 11.595, los empleados de esa institución pueden solicitar la revisión de su evaluación siempre que interpongan el recurso que les franquea este último texto legal, ante este Organismo Fiscalizador, dentro del plazo fatal de un año desde el retiro, por haber sido incorporados en Lista N° 4, de Eliminación o por segunda vez consecutiva en Lista N° 3, de Observación, lo que no se cumple en la especie.
En efecto, en los antecedentes tenidos a la vista, aparece que en el aludido proceso, el interesado fue agregado en la Lista N° 2, de Satisfactorios, no existiendo, por ende, una decisión respecto de la cual pueda reclamarse ante este Órgano de Control, tal como se informó, para una situación similar, en el dictamen N° 33.179, de 2013, de este origen.
nombre reservado
Contralor General de la República