Liquidación final de contrato de conservación vial y cálculo de multas por densidades de asfalto
- Fecha
- 23 de enero de 2014
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Descriptores
- liquidación final de contrato, multas
- Cita
- Dictamen N° 5.623 de 2014
Resumen
La Contraloría se abstiene de dar curso a la resolución que aprueba la liquidación final porque el cálculo de multas considera una longitud del tramo sancionado inferior a su extensión real; además, observa retraso en la liquidación y en la devolución de retenciones.
Sumario de la Contraloría
Representa la resolución N° 61, de 2013, de la Dirección de Vialidad, Región Metropolitana
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 21.480 de 2014
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 5.623 Fecha: 23-I-2014 La Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución N° 61, de 2013, de la Dirección de Vialidad, Región Metropolitana, que aprueba la liquidación final del contrato “Conservación Periódica Camino Buin – Maipo – Viluco, Rol G– 490, Km. 1,5 al Km. 5,4 y Paine-Huelquén, Rol G-531, Km. 0,000 al Km. 3,125; Comunas de Buin y Paine, Provincia de Maipo, Región Metropolitana”, por cuanto se advierte que el cálculo de las multas en materia de evaluación de las densidades del ítem N° 7.304.8a “Reposición de Carpeta de Concreto Asfáltico de Rodado e=6 cm”, considera una longitud del tramo de la ruta sujeto a sanción equivalente a 194 metros, magnitud inferior a los 206 metros de su extensión, advertida en la “Evaluación de Resultados a Testigos de Asfalto”.
Por otra parte, debe hacerse notar que la liquidación de que se trata fue practicada con evidente retraso, y que la devolución de las retenciones no se dispuso luego de la recepción provisional de las obras, dilaciones que esa repartición debe evitar en lo sucesivo.
Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación