Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 55.818 de 20099 oct 2009

Sistema 3 o Turno de Llamada del Hospital de Talagante no sirve para el beneficio del artículo 44 de la ley 15.076

Marcado por la Contraloría: alterado.

Fecha
9 de octubre de 2009
Materia
Salud pública y personal de salud
Fuentes legales
ley 15076 art/44
Descriptores
liberación de guardia nocturna, sds, turno de llamada
Cita
Dictamen N° 55.818 de 2009

Resumen

La Contraloría no tomó razón de la resolución que liberaba de guardia nocturna y festiva, pues el tiempo servido en el Hospital de Talagante no es útil para el beneficio, ya que el Sistema 3 no impone una guardia con permanencia y continuidad.

Sumario de la Contraloría

El Sistema 3 o Turno de Llamada, que posee el Hospital de Talagante, no es útil para el reconocimiento de que trata el art/44 de la ley 15076, toda vez que éste por su propia naturaleza, no impone la obligación de efectuar una "guardia", es decir, no exige desarrollar un servicio con características de permanencia y continuidad en la noche y en días festivos, sino que únicamente la necesidad de concurrir cuando ello sea indispensable

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 55.818 Fecha: 09-X-2009 Esta Contraloría General no ha tomado razón de la resolución N° 263, de 2009, del Servicio de Salud Metropolitano Occidente, que libera de la obligación de efectuar guardia nocturna y en días festivos a don nombre reservado, en atención a que el tiempo durante el cual el interesado ha prestado servicios en el Hospital de Talagante, no es útil para percibir el beneficio que contempla el artículo 44 de la ley N° 15.076.

En este contexto, la jurisprudencia administrativa contenida en dictamen N° 58.338, de 2005, entre otros, ha resuelto que el Sistema 3 o Turno de Llamada, que posee el Hospital de Talagante, no es útil para el reconocimiento de que trata el artículo 44 de la ley N° 15.076, toda vez que éste por su propia naturaleza, no impone la obligación de efectuar una "guardia", es decir, no exige desarrollar un servicio con características de permanencia y continuidad en la noche y en días festivos, sino que únicamente la necesidad de concurrir cuando ello sea indispensable (aplica dictamen N° 4.269, de 1992, entre otros).

En mérito de lo expuesto, se devuelve sin tramitar el instrumento en estudio.

Por orden del Contralor General de la República nombre reservado

Abogado Jefe Subdivisión de Nombramientos Subrogante División de Toma de Razón y Registro