Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 55.676 de 201021 sep 2010

Efectos de la destitución y solicitud de remuneraciones durante reclamación ante Contraloría

Fecha
21 de septiembre de 2010
Materia
Responsabilidad administrativa, sumarios y potestad disciplinaria
Fuentes legales
ley 18883 art/156
Descriptores
efectos medida disciplinaria
Cita
Dictamen N° 55.676 de 2010

Resumen

Se rechaza la solicitud: la reclamación ante Contraloría no suspende los efectos de la medida disciplinaria, que rige desde su notificación, por lo que no procede pagar remuneraciones mientras estuvo pendiente.

Sumario de la Contraloría

Sobre efectos de medida disciplinaria y solicitud de pago de remuneraciones

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 55.676 Fecha: 21-IX-2010 Se ha dirigido a esta Contraloría General doña nombre reservado, ex funcionaria de la Municipalidad de Renca, solicitando, en resumen, que se suspendan los efectos del decreto N° 2.832, de 2009, de esa entidad edilicia, por el cual se le aplicó la medida disciplinaria de destitución, mientras se encuentre pendiente el reclamo que ésta interpusiera ante este Órgano de Control en virtud de lo dispuesto en el artículo 156, de la ley N° 18.883, Estatuto Administrativo para Funcionarios Municipales, en contra de dicha sanción, y que se ordene, además, el pago de las correspondientes remuneraciones. En primer término, cabe hacer presente que, de acuerdo a la constante y uniforme jurisprudencia de esta Contraloría General, contenida en los dictámenes N° s 46.174, de 2007, y 40.607, de 2008, entre otros, la interposición de la reclamación ante este Ente de Control prevista en el artículo 156 de la ley N° 18.883, en contra de medidas disciplinarias que se aplican en los procesos sumariales incoados en los municipios, no suspende los efectos del acto impugnado, de manera que ellos rigen desde su notificación al afectado.

En este contexto, es dable señalar que la medida expulsiva de la especie produjo sus efectos desde el momento en que le fue notificada válidamente a la señora nombre reservado, por lo que no resulta procedente suspender los efectos del aludido acto administrativo, ni pagarle remuneración alguna por los conceptos que ésta alega, mientras se encontraba pendiente su reclamación en contra del aludido decreto N° 2.832, de 2009, ante esta Contraloría General.

Además, cumple indicar que esta Entidad Contralora, a través del oficio N° 18.211, de 2010, atendiendo el mencionado reclamo, señaló que tanto la sanción como el procedimiento disciplinario instruido en contra de la señora nombre reservado, se encontraban ajustados a derecho, por lo que aquél fue desestimado.

En consecuencia, y atendido lo expuesto anteriormente, se rechaza la solicitud de la señora nombre reservado.

nombre reservado

Contralor General de la República