Asignación de director de departamento para académica en calidad de subrogante en la UTEM
- Fecha
- 30 de agosto de 2013
- Fuentes legales
- ley 18834 art/162 inc/1 lt/a, dfl 2/94 EDUCA art/5 lt/h dto 80/98 educa
- Descriptores
- asignación directores, subrogante, UTEM
- Cita
- Dictamen N° 55.644 de 2013
Resumen
La funcionaria tiene derecho a la asignación, pues para percibirla basta ejercer las labores de directora de departamento, sin atender a la calidad jurídica en que se desempeñan.
Sumario de la Contraloría
Funcionaria de la Universidad Tecnológica Metropolitana que ejerció como directora de Departamento subrrogante, tiene derecho a asignación prevista para jefes de esas unidades
Texto íntegro
N° 55.644 Fecha: 30-VIII-2013 Se han dirigido a esta Contraloría General la Universidad Tecnológica Metropolitana y la señora nombre reservado, académica de esa casa de estudios, solicitando un pronunciamiento que determine si a esta última, en su calidad de subrogante, le correspondió percibir la asignación contemplada para los directores de departamento.
Sobre el particular, cabe recordar que el artículo 162, inciso primero, letra a), de la ley N° 18.834, señala que los académicos de las instituciones de educación superior se sujetarán a la regulación contenida en sus estatutos especiales, y en lo no previsto en ellos, por las disposiciones de ese texto estatutario.
Pues bien, conforme a lo anterior y a lo dispuesto en el artículo 5°, letra h), del decreto con fuerza de ley N° 2, de 1994, del ex Ministerio de Educación Pública, el decreto N° 80, de 1998, de ese establecimiento de enseñanza, creó el estipendio en examen para los académicos que cumplan funciones de directores de departamento; de centros o de escuelas.
De lo expuesto, aparece que para los efectos de recibir el citado emolumento, basta realizar las mencionadas labores, sin atender a la calidad jurídica en que ellas se ejercen.
Ahora, según los antecedentes tenidos a la vista, la interesada se desempeñó como directora subrogante del Departamento de Planificación y Ordenamiento Territorial de esa institución, entre el 16 de agosto y el 23 de octubre de 2012, por lo que durante ese lapso, cumplió las tareas que permiten percibir la asignación en análisis.
En consecuencia, la Universidad Tecnológica Metropolitana deberá arbitrar las medidas tendientes a regularizar la situación reclamada por la recurrente.
nombre reservado
Contralor General de la República