Derecho al bono de la ley N° 20.305 de exfuncionario municipal que lo solicitó fuera de plazo
- Fecha
- 29 de agosto de 2013
- Fuentes legales
- ley 20305 art/primero tran, ley 20305 art/2, ley 20387, ley 20636
- Descriptores
- bono requisitos
- Cita
- Dictamen N° 55.592 de 2013
Resumen
No tiene derecho al bono, pues su solicitud fue extemporánea respecto del plazo del artículo primero transitorio de la ley N° 20.305, y las modificaciones de la ley N° 20.636 no alteran esa situación.
Sumario de la Contraloría
Recurrente no tiene derecho al bono de la ley N° 20.305, por haberlo solicitado fuera del plazo que tenía para ello
Texto íntegro
N° 55.592 Fecha: 29-VIII-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General don nombre reservado, exfuncionario de la Municipalidad de Quilicura, para pedir un pronunciamiento que determine si tiene derecho al bono de la ley N° 20.305, ya que pese a haberlo exigido, aún no ha obtenido respuesta, haciendo presente que se habría extraviado su solicitud.
Requerido su informe, la citada entidad edilicia manifiesta que no tiene registros ni antecedentes de los cuales conste que la petición de ese beneficio haya sido entregada, pese a que el interesado manifiesta haberlo efectuado. Añade que para dar solución a su situación, se encuentra tramitando una nueva postulación, conforme a las normas de la ley N° 20.636.
Al respecto, el artículo primero transitorio de la ley N° 20.305, indica que los hombres que a la data de entrada en vigencia de ese texto legal -el 1 de enero de 2009- tengan 65 o más años de edad, accederán a la bonificación en las mismas condiciones estipuladas en los artículos permanentes, siempre que lo pidan en los 12 meses siguientes a esa fecha; cesen durante los 12 meses posteriores a esa presentación y reúnan las exigencias mencionadas en su artículo 2°. Finaliza señalando que el personal que no requiera el bono dentro de ese término, se entenderá que renuncia a él.
Ahora bien, en la documentación aportada consta que el interesado cumplió los 65 años el 15 de junio de 2002 y, según su reclamo, habría entregado la solicitud conjuntamente con la postulación a la prestación de la ley N° 20.387, el 15 de marzo de 2010, esto es, fuera del plazo indicado anteriormente, de tal modo que, aun en el evento que efectivamente lo hubiera pedido, el señor nombre reservado no tiene derecho al beneficio en cuestión, por cuanto ese eventual requerimiento sería extemporáneo, situación que no se ve alterada por las modificaciones que introdujo la ley N° 20.636 a la ley N° 20.305, las que no se refieren a casos como el de la especie.
nombre reservado
Contralor General de la República Subrogante