Ir al contenido

Derecho público chileno

DictamenN° 5.542 de 201714 feb 2017

Toma de razón de decreto del MOP que adjudica concesiones sanitarias en Buin

Fecha
14 de febrero de 2017
Materia
Toma de razón y control de legalidad
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Fuentes legales
dfl 382/88 MOOPP art/33B inc/2, dto 1199/2004 MOOPP art/58 inc/2, dto 1199/2004 MOOPP art/59
Descriptores
facultades cgr, toma de razón, concesiones sanitarias, tarifas
Cita
Dictamen N° 5.542 de 2017
Fuente oficial
Contraloría General de la República: busca el dictamen N° 5.542 de 2017 en su jurisprudencia.

Resumen

La Contraloría se abstiene nuevamente de dar curso al decreto, pues la minuta de la Superintendencia de Servicios Sanitarios no subsana las objeciones: no consta el estudio tarifario exigido por la normativa.

Sumario de la Contraloría

Representa nuevamente el decreto N° 204, de 2016, del Ministerio de Obras Públicas

Relaciones

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto completo

N° 5.542 Fecha: 14-II-2017 La Contraloría General ha debido abstenerse nuevamente de dar curso al documento del rubro, que adjudica a Aguas Andinas S.A. las concesiones de producción y distribución de agua potable, y de recolección y disposición de aguas servidas para atender el sector denominado “Parcelación San Marcos”, de la comuna de Buin, región Metropolitana, el cual había sido representado con anterioridad a través del oficio N° 57.634, de 2016, de este origen, toda vez que lo manifestado en la minuta elaborada por la Superintendencia de Servicios Sanitarios, de 11 de noviembre del mismo año, no resulta suficiente para subsanar las objeciones planteadas. En efecto, en lo que concierne a lo indicado en el numeral 7 del instrumento en examen -al disponer la aplicación de las tarifas vigentes para esa empresa en la localidad de Buin-, cabe señalar que de los antecedentes tenidos a la vista no consta que aquella superintendencia haya efectuado el correspondiente estudio tarifario, acorde con lo preceptuado en el inciso segundo del artículo 33° B del decreto con fuerza de ley N° 382, de 1988, del Ministerio de Obras Públicas, en relación con los artículos 58°, inciso segundo, y 59°, del decreto N° 1.199, de 2004, del mismo origen, siendo dable agregar que la circunstancia de que el prestador no comparezca en las instancias pertinentes no es óbice para ello.

Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República nombre reservado

Subjefe División de Infraestructura y Regulación