Sobresueldo por especialidad peligrosa en el Ejército y acreditación de funciones
- Fecha
- 26 de agosto de 2013
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- dto 669/97 Defen art/9 lt/a Num/1
- Descriptores
- Ejército, sobresueldo, especialidad peligrosa
- Cita
- Dictamen N° 54.680 de 2013
Resumen
No corresponde el pago del sobresueldo, pues no se acreditó que las labores desempeñadas por los peticionarios cumplieran las exigencias para ser calificadas como peligrosas.
Sumario de la Contraloría
Pago de sobresueldo por especialidad peligrosa en el ejército requiere cumplir funciones calificadas como tales
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 102.139 de 2015
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 19.625 de 2013
- Aplica Dictamen N° 80.388 de 2010
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 54.680 Fecha:26-VIII-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor nombre reservado y otros funcionarios del Ejército, solicitando un pronunciamiento acerca del derecho que les asistiría para percibir el sobresueldo por especialidad peligrosa.
Sobre el particular, cabe señalar que el artículo 9°, letra a), N° 1, del decreto N° 669, de 1997, del Ministerio de Defensa Nacional, Reglamento de Títulos, Especialidades y Desempeño de Actividades con derecho a Sobresueldos, dispone, en lo pertinente, que el estipendio en estudio se concederá al personal que se desempeñe en la prueba, control, mantenimiento o investigación de municiones, proyectiles, cohetes, misiles y sustancias químicas explosivas en los lugares que se indica.
En este sentido, se debe expresar, acorde con el criterio contenido en los dictámenes N os 80.388, de 2010 y 19.625, de 2013, de este origen, entre otros, que el emolumento de que se trata, tiene por finalidad compensar el riesgo eventual a que se expone la salud del funcionario en el desarrollo de determinadas actividades, por lo que su otorgamiento proviene de las características del trabajo efectuado, debiendo la Administración verificar la concurrencia de las circunstancias antes anotadas.
Ahora bien, y según lo manifestado por la mencionada entidad castrense, no se encuentra acreditado que las labores desarrolladas por los peticionarios, cumplan las exigencias que permitirían considerarlas como peligrosas, razón por la cual no pueden disfrutar del sobresueldo que reclaman.
nombre reservado
Contralor General de la República