Representación de contrato del Comando de Ingenieros del Ejército para adquisición de excavadoras
- Fecha
- 26 de agosto de 2013
- Fuentes legales
- dfl 200/60 HACIE
- Descriptores
- compraventa excavadoras oruga, garantía producto, certificado antecedentes laborales previsionales
- Cita
- Dictamen N° 54.412 de 2013
Resumen
Se representa la resolución que aprueba el contrato, por no ajustarse a derecho: discrepancia en el período de garantía ofrecido y falta del certificado de antecedentes laborales y previsionales exigido en las bases.
Sumario de la Contraloría
Representa la resolución N° 90, de 2013, del Comando de Ingenieros del Ejército de Chile
Texto íntegro
N° 54.412 Fecha: 26-VIII-2013 Esta Entidad de Control ha debido abstenerse de dar curso a la resolución N° 90, de 2013, del Comando de Ingenieros del Ejército de Chile , que aprueba el contrato suscrito entre el Comando de Ingenieros del Ejército de Chile y DERCOMAQ S.A., para la adquisición de excavadoras sobre oruga que indica, por cuanto no se ajusta a derecho.
En efecto, no existe concordancia entre los antecedentes acompañados por la empresa adjudicada relacionados con el período de garantía de las maquinarias, puesto que en el formulario de oferta se contempló que éste era de veinticuatro meses, en cambio, el certificado que el proveedor adjunta declara que es de un año.
Asimismo, no consta que el proveedor haya adjuntado el certificado de antecedentes laborales y previsionales emitido por la Dirección de Trabajo que exige la letra A del número XII de las bases que rigen el procedimiento licitatorio de que se trata.
En otro orden de consideraciones, se ha estimado útil anotar que el número telefónico mencionado en la letra F de la cláusula tercera del acuerdo de voluntades en estudio, no coincide con el indicado en la oferta como medio de contacto con el servicio técnico de Punta Arenas, y la última de las causales de término anticipado del contrato enunciada en la cláusula undécima del mismo, no concuerda completamente con la dispuesta en el numeral XII, letra J, del pliego de condiciones.
Finalmente, cumple con anotar que el decreto con fuerza de ley N° 200, fue promulgado el año 1960, a través del Ministerio de Hacienda, datos que se han omitido consignar en la cláusula décimo tercera del documento en estudio, y que el decreto supremo N° 30, de 2013, del Ministerio de Defensa Nacional, fue tomado razón el 4 de abril de 2013, y no en la fecha que ese mismo acápite indica.
En mérito de lo anteriormente expuesto se representa el acto administrativo en estudio.
nombre reservado
Contralor General de la República