Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 54.284 de 20091 oct 2009

Recepción provisional de obra y cómputo de plazos y prórrogas en la Dirección de Arquitectura

Fecha
1 de octubre de 2009
Materia
Procedimiento administrativo y actos administrativos
Descriptores
recepción provisoria obras, aumento plazo, pagos mayores a los avances
Cita
Dictamen N° 54.284 de 2009

Resumen

Contraloría no da curso a la resolución que aprueba el acta de recepción provisional, porque el plazo y sus prórrogas están mal consignados y una resolución de aumento de plazo no fue tramitada ante el Órgano de Control.

Sumario de la Contraloría

Devuelve resolución de Dirección de Arquitectura que aprueba acta de recepción provisional de obra que indica debido, entre otros a que aumento de plazo fue otorgado por acto no tramitado ante Contraloría

Texto íntegro

N° 54.284 Fecha: 1-X-2009 La Contraloría General no ha dado curso a la resolución N° 22, de 2009, de la Dirección de Arquitectura de la Región Metropolitana, que aprueba acta de recepción provisional de la obra “Reparación Fachada Edificio Ministerio de Hacienda” y autoriza la devolución de retenciones del contrato, en atención a las siguientes observaciones:

El plazo para la ejecución de las obras -considerando sus prórrogas debidamente autorizadas- fue de 422 días, y no de 436 como se consigna, entre otros documentos que se acompañan, en el oficio N° 6, de 2009, del inspector fiscal, dirigido al Director de ese servicio. Por ello, la fecha estipulada para el término de los trabajos es el 1 de abril de 2009, y no el día 5 de mayo del mismo año, como se indica en el acta de recepción provisional.

Por otra parte, no corresponde considerar para los efectos antedichos el aumento de plazo otorgado por resolución N° 8, de 2009, de esa Dirección, por cuanto no ha sido tramitada por este Órgano de Control. Lo anterior, al margen de que considerando dicha resolución, los aumentos de plazo serían de 106 días y el plazo total de 456, y no de 86 y 436 días, respectivamente, como se señala en el precitado oficio N° 6, del inspector fiscal.

Además, se advierte la existencia de pagos mayores a los porcentajes de avance de obras consignados en los respectivos estados de pago -a vía ejemplar N os 1, 2 y 3-, y de un estado de pago (N° 12) que da cuenta de un avance de obra de un 98,96%, en circunstancias de que otro estado de pago posterior (N° 13) consigna un avance de sólo un 98,46%. Ello, al margen que los estados de pago N os 1, 2, 3, 5, 7, 8, 10 y 12 no se encuentran fechados.

Por orden del Contralor General de la República nombre reservado

Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación