Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 54.255 de 20091 oct 2009

Pensión no contributiva de exonerado político que cedió o liquidó su bono de reconocimiento

Fecha
1 de octubre de 2009
Materia
Previsión y seguridad social de funcionarios
Fuentes legales
dfl 338/60 art/132, ley 19234 art/16, dl 3500/80
Descriptores
denegación pensión opción bono reconocimiento exonerado político
Cita
Dictamen N° 54.255 de 2009

Resumen

Se rechaza la pensión no contributiva por gracia, pues el artículo 16 de la ley 19234 solo permite optar entre ella y el bono de reconocimiento si este no fue cedido ni liquidado; al serlo, se consume en la jubilación del D.L. 3500.

Sumario de la Contraloría

Exonerado político, ex funcionario de la antigua Empresa de Transportes Colectivos del Estado, no tiene derecho a pensión no contributiva, por gracia, por cuanto el artículo 16 de la ley 19234, sólo permite optar entre esta pensión y el bono de reconocimiento, en la medida que éste último no haya sido cedido o liquidado, puesto que al realizarse alguna de estas transacciones, el bono y las cotizaciones que representa, se consumen al considerarse aquél en la jubilación que se otorga en el sistema previsional previsto por el D.L. 3.500, de 1980

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 54.255 Fecha: 01-X-2009 Se ha dirigido a esta Contraloría General don nombre reservado, ex funcionario de la antigua Empresa de Transportes Colectivos del Estado, exonerado político, para solicitar nuevamente la aplicación del artículo 132 del D.F.L. Nº 338, de 1960, sobre el cálculo de la pensión no contributiva, por gracia, que podría favorecerlo, en atención a las razones que expone.

Al respecto, cabe manifestar que este Organismo Contralor, por medio de su oficio Nº 12.841, de 2007, remitió al recurrente, por compartir sus términos, fotocopia del oficio ordinario Nº 697, del mismo año, elaborado por la Oficina de Apoyo Legal de la División Concesión de Beneficios del entonces Instituto de Normalización Previsional, que dio cuenta de la situación previsional del peticionario, haciendo presente, además, que de acuerdo con lo concluido por la reiterada jurisprudencia contenida, entre otros, en los dictámenes N° s 36.751, de 1999, y 28.895, de 2001, de esta Institución Fiscalizadora, no es posible conceder al señor nombre reservado el beneficio no contributivo que requiere, por cuanto el artículo 16 de la ley Nº 19.234, sólo permite optar entre esta pensión y el bono de reconocimiento, en la medida que éste último no haya sido cedido o liquidado, puesto que al realizarse alguna de estas transacciones, el bono y las cotizaciones que representa, se consumen al considerarse aquél en la jubilación que se otorga en el sistema previsional previsto por el D.L. Nº 3.500, de 1980.

Ahora bien, en esta oportunidad el interesado no aporta documentos que justifiquen la reconsideración de la precitada determinación, razón por la cual resulta forzoso ratificar lo señalado en el oficio antes aludido, desestimando la petición.

nombre reservado

Contralor General de la República